麻生財務相福田次官のセクハラ疑惑にはめら れているんじゃないか

 

財務省・次官不在の異常事態・福田氏辞任セクハラ疑惑・処分見送り

 

出典:毎日新聞:朝日新聞

 

 

 

 

セクハラ発言を繰り返したと報じられた
財務省の福田淳一事務次官について
政府は24日午前の閣議で
福田氏が申し出た辞職を政府が同日了承
次官の職務は矢野康治官房長が代行する

 

 

 

 

麻生太郎副総理兼財務相は24日の閣議後記者会見で
財務省の福田淳一事務次官の辞任承認を公表した際
セクハラ疑惑について

慎重に事実関係を見極めるべきだとの趣旨とみられるが

「事務方のトップである事務次官が自身のセクハラ疑惑によって
辞職するような事態に至ったことははなはだ遺憾だ」

と述べそのうえで

「セクハラ疑惑は少なくとも週刊誌報道だけで『あった』と

認定するのはいかがなものか」

と強調

「はめられて訴えられている」

との意見もあると指摘し

「きちんと人権も考えて、双方の話を聞かないと」

「早急に事実関係を解明して、結果に応じて処分を行いたい」

とし自らの進退については

「考えていない」

と続けた

野党からは

「被害者を加害者扱いしている」
「被害者の側に立っていない」

と被害を受けたとされる女性の訴えを軽視するかのような発言に
批判の声が上がっている

麻生氏は福田氏について
セクハラ疑惑を引き続き調査する考えを示し
処分を見送り最大5300万円の退職金は
調査が終わるまで支払いを留保

「懲戒処分に相当すると判断された場合は
その処分に相当する金額を差し引く
本人も了解している」

と語った



財務省によると
国家公務員が退職後は減給などの懲戒処分はできないが
本人が了解すれば、退職金を減額できるという

予算編成や税の権限を握り
「最強官庁」と呼ばれる財務省の信用は
一連の不祥事で完全に失墜
野党が麻生太郎財務相の辞任を求める中
後任の次官選びも含め組織の立て直しが見通せない状況にある

福田氏は今月18日
セクハラ疑惑をめぐる一連の混乱を受け

「職責を全うできない」

として辞任を表明し麻生氏が辞表を受理

その後、テレビ朝日は女性社員が福田氏から
セクハラを受けたと抗議したが
福田氏はセクハラの事実を否定し
裁判で争う考えを示している

福田氏がセクハラをしたかどうかについては
調査を続けるとして認定せず処分を先送りしており
相次ぐ不祥事で
麻生太郎財務相の辞任を求める声が高まるのは必至で
国会運営をめぐる混乱にも拍車がかかりそうである

麻生氏は処分を先送りした理由について

「(福田氏が)はめられて訴えられているんじゃないかとか
ご意見はいっぱいある
本人と向こうの話を伺った上でないとなかなか決められない」

と説明

福田氏は今後も調査に協力する意向を示しているというが
このまま事実と認定できなければ
セクハラに対する処分があいまいなまま
幕引きとなる可能性がある

野党はセクハラの責任があいまいになるとして
福田氏を辞任前に処分するよう求めていた

このため、政府の決定に一斉に反発
立憲民主党の辻元清美国会対策委員長は24日午前
記者団に

「調査、調査と言って問題を先延ばしにして
ほとぼりが冷めるまで時間稼ぎをしているように見える」

と批判、野党合同ヒアリングでも

「セクハラ容認政権となった。強く抗議する」

などと批判が相次いだ

「女性活躍」を掲げながら
この国の政府の人権感覚は一体どうなっているのか
辞任表明した福田淳一・財務事務次官のセクハラ疑惑
公文書改ざんで指弾を受けている最中の
倫理観の欠けた対応や発言に
女性の権利問題の専門家らも怒りをあらわにしている

「長年セクハラ問題に取り組んでいますが
こういう発想には初めてお目にかかりました
日本の高級官僚は、こんなにも女性の人権と無縁なのか
と改めて驚いています」

と語るのは角田由紀子弁護士で

1989年に福岡地裁に提訴した全国初のセクハラ訴訟で
原告女性の代理人を務め
財務省の調査手法に異議を唱える声明をネット上に公開し
署名活動を始めた弁護士有志の一人である

角田さんは

「公正中立な第三者が調査を行うのは
ハラスメント対応の常識です」

と話すが

麻生太郎財務相は

「知らない弁護士には頼めない」

と語り

同省の矢野康治官房長に至っては18日
衆院財務金融委員会で

「被害者が弁護士に名乗り出ることがそんなに苦痛なのか」

と答弁
この人物が次官の職務を代行するとしており
政府の常識に絶句してしまう

公務員のセクハラ防止規定は

99年4月施行の
「人事院規則10-10」に定められており

各省庁の長にセクハラの防止、排除はもちろん
問題が起きた場合に
「必要な措置を迅速かつ適切」に取るよう責務を課している

また、運用規則には
「国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行などに該当」する
セクハラは懲戒処分の対象になりうると明記されている

福田氏は辞任会見で

「(セクハラと指摘された)『言葉遊び』のところが結構
ご批判を受けているのはなるほど今の時代ってのは
そういう感じなのかなとは思いました」

と時折笑みを浮かべながら話していたが
自分の置かれた立場を全く理解できていないと思われる

声上げにくい日本社会

日本でセクハラ疑惑が報じられる中
米報道界最高の栄誉とされるピュリツァー賞が発表され
ハリウッドの大物プロデューサーのセクハラ疑惑を報道した
ニューヨーク・タイムズ紙とニューヨーカー誌が受賞した

これらの報道がきっかけで世界に広まった
「#MeToo」運動と今回の問題を比較し

日本では

「街頭で抗議した女性たちのように堂々とすべきだ」

と被害者を攻撃するような声が上がるが

「米国では70年代から裁判でセクハラに対する闘いを続け
80年代になってようやく女性側が勝利し法理が確立された

フェミニズム文化も根付いていて女優の政治的発言も多いが

その米国にして
このような運動の形をとらなければ声が出せなかった

仕事に関わるセクハラ被害者はそれほど声を上げにくい
ということを改めて示したのです」

まして日本社会しかも政官界となれば

「ジェンダーギャップは大きく女性の立場はきわめて弱いはず」

「政策についての重要な情報を持っている人物のところに記者が
取材に行くのは男女とも同じ

ところが、女性だけがこういう人格侵害を受ける
一女性記者と一官僚の個人的な問題にしてはならない」

と若尾典子・佛教大教授(憲法・ジェンダー研究)は
今回のセクハラ疑惑を強調する

「権力を握る側がその地位を利用して
相手をおとしめているのです
森友学園問題と同様に
公務員を全体の奉仕者と定めた憲法に違反する深刻な事態です」

「セクハラ問題が起きれば、企業でも学校でも
訴えた側の意向に沿った対応を行う責任が生じる」

と若尾さん

「一番つらい思いをした人の気持ちを考え
そこから職場や学校のあり方を問い直し、変えていく
今回被害に遭った方はきっと
仕事を失う可能性も考えたことでしょう
政治や役所の世界はもちろん
メディアもその対応を問い直すべきです」

前出の角田さんも

「部下の女性が取材先でセクハラに遭った場合
『でれでれしていたんだろう』
『その程度のことで泣いてくるんじゃない』

と言うようなケースもあると聞きます
個々の社の枠を超えて
ジャーナリズム全体が取り組むべきだと思います」

 

スポンサーリンク

スポンサーリンク

14分前
多くの方が疑問に思っている、なぜ福田さんの問題が麻生さんにまで行くのか。
発言云々は別として、今は官僚たちの人事は官邸が握って決めているから、
任命責任がある、ということなんです。その任命責任をどう取ってもらうかは、
それはそれぞれの問題。昔は官邸が人事を決めていたわけではなかったから、
その省庁内で納められたのですが、
このシステムが自らの首を絞めてしまった形となった。
まあ、福田次官の場合省庁トップだから、それを処分できるのは、
その監督責任は麻生さんしかいない、ということもあるのですが。

10分前
監督責任を取るとして、「辞める」のか「いっそう職務に励んでいく」のかの、
境界線とその境界線の引き方をどうするのか。
その線より内か外かを判断する者とその決め方。
判断した者の負うべき責任、その責任の取り方。
下っ端がミスしても最終的にトップが辞めさせられるまで続くんじゃね。

1時間前
消費税の話になると、財務省の話になる事が多いが、
消費増税の真の黒幕は財務省ではなく、経団連など大企業・富裕層だ。
消費税は、企業・金持ち減税の穴埋めの為に作られ、増やされて来た物。
「財政が厳しいから」等の理由で消費税が増やされたり、
社会保障が減らされて来たが、その分、大企業には減税されて来た。
消費税増税などで庶民負担は重くなり、その分、大企業など経済的強者が儲かる構図。
こんな事がされるのは、自民党などの政治家と財界がグルだからだ。
自民党はずっと財界からカネを貰ってる。
「財務省を叩けば、消費増税を止めれる」という話はおかしい。
財務省も全く絡んでないとは思わないが、一番の首謀者ではない。
経団連や、経団連のイヌである連合は、
ずっと「消費税を上げて法人税は下げろ」と言って来た。こいつらを倒さない限り、
「金持ちに優しく、貧困層に厳しく」の税制改悪は止まらないだろう。

19分前
増税延期の税制改正法案を成立させないと、自動的に増税になるはず。
財務省に逆らったら、また自爆攻撃(財務省の不祥事リーク)をされて
政権が傷つくから延期法案は無理でしょう。
消費増税は財務省としては何としてもやりたいでしょうからね。
それに、たとえ世論が許さなくても、国民の代表である国会議員が許せばOKですから、
政権の力を弱めた以上、再延期は無いでしょう。

 

14分前
民間会社でも、部下のセクハラは、直属の上司の処分対象となります。
事務方のトップである、事務次官がセクハラを侵した以上、
財務大臣の責任が問われるのは、おかしな事では無いと思います。

35分前
セクハラがないというなら、どうしてないと言えるのか説明すればよいではないか。
なにも説明しないけど、セクハラはないって佐川氏とまるで同じ論法。

10分前
森友も加計も結論が出ていませんよね。
それに任命責任を問うってのは、
問題の本質を逸らすことになるので反対なんですよね。
任命責任って事は直接は関係ないって事ですからね。

1時間前
次官の代行をしている矢野官房長も相当ズレた人間だったからな。
何をどうしたらあそこまで居直れるのか不思議なレベル。

55分前
女性の地位向上を謳っている安倍が
この件に何もコメントしていないのが恥ずかしい。

8時間前
橋下さんも言っていたがな。
ハニートラップなんていくらでもある。
人を陥れようとする人間はいくらでもいる。
罠にはまる方が自覚が足りないんだと。
橋下さんも市長、府知事時代にハニートラップと思われるのが近付いてきたそう。
引っ掛からなかったそう。
福田は財務次官としての自覚がなかった。
それだけのこと。
2時間前
福田元次官が名誉毀損で新潮を訴えるんだろう?
ウソつきシンゾー政権の政務次官でも、
訴えると言い切った以上訴えるよね。
1時間前
オマエ、アホだな。
名誉毀損には、なりません。そんなこと言ったら、政治家の不倫報道も、
名誉棄損になると言う話になりますよ。
芸能人やスポーツ選手や政治家など、
社会にとって著名人の非倫理的な行動が報道される事は、
社会の健全化や国民の知る権利の上、むしろ必要なことです。
12分前
はめられた?だったらあんたら頭がいいはずの自民党が
大バカだっただけじゃないの?(笑)
3分前
>『嫌がる事をする人の近くに行く・行かない』は要件に含まれないの。
残念ながらセクハラの定義に含まれます。
もう少しセクハラについて勉強してから発言してください

2分前
あのね、仮に女性やマスコミに悪意があり、盗聴したと仮定しても、
「いやぁ、仕事で付き合いのあるいい女が寄ってきたもんでー。
いけるかなー?と
思って。^^:」
「釣られちゃいました。すいません。でも録音してるなんでひどい!!!」
は、官僚という立場にある人間なら「釣られること自体」がありえない。絶対してはダメなんですよ。
そんなあえりえないことを公にされたからと言って、
それに対してぶつぶつ文句をいう人は
大臣だろうと首相だろうとネトウヨだろうと論外です。
たとえマスコミ側が「このネタおっいし~!」と思っていても。です。
本人の脇が甘すぎるものが悪い。自業自得。
そんな人物をかばったところで、何のいいこともない。

8時間前
早い話、被害者が被害届けを出せばいい。
被害届けを出さない以上、本件は疑惑の域を出ないし冤罪の可能性も
ゼロではないってことになるから懲戒にならないし辞職をすれば退職金も出る。
これをおかしいと言うのなら被害者が何故週刊誌には行ったけど
警察や弁護士には行かなかったのか疑問を持った方がいい。
少なくとも、現段階の麻生氏や福田氏の対応に違法性はない。
仮に自分が電車で突如やってもいない痴漢疑惑をかけられた時、
あなたは疑惑をかけられたことを理由に捕まって処罰を受けますか?
事実確認すら不確定なのに決めつけて人を断罪するのは私刑ですよ?

9分前
犯罪性のないセクハラ(広義のね)で刑事裁判ではなく
民事訴訟を起さないのはなぜ?と思ってしまいます。
セクハラの定義が難しいのは理解しているが今回のケースは
非常に不可解な報道の方法と思います。
まあ、セクハラ認定された?福田さんも脇が甘いのは否めない。

8時間前
そもそもこの問題は、TV局側が、もっと女性を大事にした扱いをしていれば、
起こることは無かったと思う。
普通は民間企業でも、夜中に若い女性社員を、
一人で取引先のお偉いさんのところまで営業に行かせ、
酒の相手をさせるような使い方はしないし、
そんなこと、やった時点で大問題になると思う。

30分前
>安倍さん、また黙ってる、
セクハラ黙認なの?麻生をクビにしないと収まらんぞ、コレ。
ただでさえ財務省は炎上ばかりなのにな

30分前
セクハラ裁判はセクハラを認定して欲しいで裁判にするわけではない。
セクハラによって受けた被害について損害賠償や地位保全、
現状回復を求めて裁判する。被害が無ければ、裁判を起こす意味がない。
今回のケースでは、女性記者がセクハラをキッカケに会社辞めざるを得ないとか、
記者を辞めざるを得なくなった時点で裁判を起こす意味がある。
そこをわかっていない連中が多過ぎ。現状でなぜ女性記者が
セクハラ裁判を起こす意味がある?ないだろう。

1時間前
これはもう完全にヒステリア、全体主義の到来だな。
反対意見、さらには中立の意見さえ許さない。
女性が被害者と言ったら全面的に支持する選択肢しかない。、
女性が力を持つということの危険性を如実に示している。
感情で動き、自己中心で、論理を無視する人たちなので、
人の上に立つべきではない。
女性管理職の数値目標がいかに社会全体にとって害悪なのかがよーくわかる。

1時間前
コメ主の言う通り。
セクハラ擁護の一方通行な報道は慎むべき。
明らかに女性軽視の偏向報道。

37分前
p*c*t*さん、メディアリテラシーがある人は、
福田さんがやっている可能性があるけど、
テレビ朝日の記者さんがハメた可能性は0だということがわかっているんですよ。
で、記者さんの対応に何ら問題がないことも。

31分前
記者だからじゃなくて、自分達がセクハラ取材を命じてやっていた
取材手法に対する批判が起きないように全部次官に擦り付けてる。
女性記者の取材手法については、
「被害者保護」の名目で追及を許さない!
物凄く異様な光景ですよ♪(笑)
それに、被害者だからって悪いことをしても追及されないなんておかしいでしょ?

21分前
たとえ1年以上交流があっても、普通はこんなセクハラ発言しないでしょう。
福田次官が下ネタ好きなのを知ってるから、
キスしていい?とか胸触っていい?という発言を引き出すような誘導したんじゃないの?
この女記者が先に、情報貰えるならワタシ何でもやっちゃいます、
みたいな事いったなら有り得るかも。

41分前
セクハラだとこれだけ打ち上げたのだから、
検察に告発すれば良いのでは、、、
ナゼしないと思うのは、私だけでしょうか???
録音音声が、ノーカットで公開さるると何かマズいのか疑ってしまう。
日本人を貶める事が目標の朝日、、、。

17分前
>じゃあこの1回のみの取材のテープ内容だから数箇所はおかしいし
1回のみの録音なんだからそもsも編集もいらないはずなんだけど
4月26日号の新潮の記事によると、
入手した音声テープは2種類で、
今年の4月上旬のものと去年の11月のものだそうです。

 

8時間前
個人的に見て麻生さんは中庸に徹してると思うんだが、
なぜか真偽不確かな女性側につかないと叩かれるのは納得いかない。
とりあえず疑惑でなくセクハラが事実と断定できる証拠が出てから
全て始めるべきじゃないのかな?

1時間前
企業でセクハラがあった場合は中立の立場の人間が、双方に内容を聞いて、
セクハラがあったという訴えが本当かどうか最終的に加害者に
訴えを認めさせて処分ってのが普通なんだけどね。処分が決るまでは、
セクハラした方は仮のポジションに異動で時間稼ぐんだけど。
今回の場合は、訴えた段階なんだから状況が分かる前にどうこういう方が
感情的でおかしい。

1時間前
>役人の首を切れば済む話だったのではないか?と思うが、
なぜそれをしなかったのか?何か不都合が有って、口封じなのかと思う。
なぜクビをきらなかったか?それは単純にセクハラ疑惑だけで
福田さんを罰するのはダメという当たり前の判断からですよ。

1時間前
ああいうことを交際相手や配偶者でない女性に言っている時点で
セクハラとしてはアウトでしょ。

59分前
>セクハラが事実と断定できる証拠は福田の音声だろ?相手が男でもセクハラだろ。
被害者側が煽った可能性もありますし、
音声を切り貼りしてますので、
異なる言葉をくっつけたりして作った可能性もあります。
浮気しようか?の発言をデジタル解析したら最後は一緒やね?になったそうですし、
あのテロップ自体が捏造の可能性は高いです。

4分前
明治憲法と教育勅語で育てられた安倍や麻生に、
セクハラが女性差別で日本国現憲法に違反しているといくら説いても詮無いことである。
戦前の軍国主義者やA級戦犯の親族が堂々と
政権を牛耳っているこの異常さを正さない限り、
日本は本当にやばいことになる。

7時間前
麻生さんは、両方の話を聞かないと、と言っている訳で
普通に当たり前なことでしょう。
さも問題有りげに報道するメディアもどうかしている。
被害が有るなら音声もある訳だし訴えて正々堂々と司法の場で白黒付ければ良い。

1時間前
福田氏の「全体をみれば」と言う全体に何が有るのかが分からない。
まぁ、言う事がドンドン後ずさっている御仁だから、ただの言い訳とも思えるが、
「全体」の中身を言えよ。
「肉体関係が有ったから、セクハラとは思っていない」なら、まぁ納得出来る。
「呼べば来たから、俺の事を好きなんだと思った」なら、
「いや、特ダネ話してくれるのかなと思っているだけだから
それセクハラだから」となる。

1時間前
国会議員は逮捕されないから国会議員が絡んだ事件さ国会で議論されるモノ。
事件の追求は国会の正しい姿でもあるのですよ?
ただ、今回は官僚の不祥事なので、国会では取り上げない。
だから野党も議員は言うだけ、アピールするだけ。
ただ、任命責任を問うのは野党の仕事。
当然の事。これに疑問を、持つ事は知識不足ですよ。

1時間前
「まだ証明されてないのだからもっともな意見である」とするのは品格を疑います。
もし暴行事件だったとしたら、被害者に向かって、
相手をはめてわざと攻撃させたんだろう、と聞きますか。
結局セクハラや性犯罪の被害をまるで減るもんじゃないかのように軽視してるから、
何の証拠もなしに「嘘の被害を訴えてるんじゃないか」とか疑えるんじゃないの?

32分前
麻生氏が両方の話を聞いて客観的に判断を下すことが出来る能力の持ち主と思うなら。
モリカケ問題はどう思うの?
書類も発言も握りつぶしても気にしない人に、
証拠をバカ正直に渡せ、って感覚が面白い。

17分前
こういうのは国会でやることちゃうから裁判所に行って争ってこいや!####
それとも裁判で負けるんが怖いんかな?
決着つけるためにも一発ガツンとかましたれや福田元事務次官!

 

8時間前
男として、賛同する場面もあります。痴漢って訴えたもん勝ちだし、
しっかりと背景を考えるべし。
ただし、セクハラを黙認するつもりはなけど・・・
誰しもセクハラで訴えられる可能性はある。

1時間前
>ver*****
全くもってその通りで、少なくとも今回の件において
「嵌められた」だの「ハニートラップだ」だのといった主張は無理筋だ。
>どこをどう間違えればあそこまで下卑た性的発言が出来るのか?
まさにここが最大の問題であり、逆に言えば問題はここにしかない。
相手が記者であろうが何だろうが、女性相手に許される発言でないことは、
常識のある者ならば誰でも理解できる。その事実に全く目を向けようともしない人間が世の中に多すぎることは、
率直に言って失望の念を禁じ得ない。

1時間前
あの発言は男性同士でもセクハラだと思うんだけど。
取引先の偉いさんにサシで飲みに誘われて行ったら、「抱きしめていい?」とか、
「股間触っていい?」とか言われたらセクハラじゃないの?
で、上司に相談したら「オマエ、気に入られてよかったな!
この調子で受注貰って来い!」みたいな。

1時間前
痴漢で例えているから言うけど、
痴漢で言えば、今回のは触ったという証拠がある、

という事にはなるね

1時間前
ただのスケベオヤジでした!が真相かもしれないが
麻生太郎を含め守りきれてない、逆に失言ばかり。
民意や庶民の常識を分からない人ばかりが日本を動かしている。

1時間前
セクハラ擁護する人はみんな失言になります。
擁護自体セクハラくらいと甘く見てる証拠なのだから。
セクハラはダメ!絶対。

1時間前
故中川昭一氏の泥酔問題。終始隣にいた読売新聞女性誌は一切表に出る事なく
揉み消してしまいましたね。
ところで今回の女記者の本職は何でしょうね。
事務次官に一対一でインタビュー出来るレベルの人間。
プロが気合い入れて録音したのに、誰の声だか、
何言ってるかわからない録音テープってw。逆にプロが関わってないと作れないw
麻生さんは全て知っている。



56分前
福田氏の発言は確かにエロ親父そのもので問題なんだけど、
セクハラ発言よりも、
この女性記者にどれだけの情報を流したのか?という点で考えると見方が
変わる所もあると思う。
話したくない核心になるとおっぱいとか下ネタ言ってはぐらかしてるのかな?と
思えるところもあって。
女性としては下ネタ満載のオヤジ話には自然と耳と心にシャッター降りてくるのは
良くあるから。
そこを巧妙に利用して一年半かわし続けてたならこのオッサン凄いなと思ったw
まあ、本当におっぱい触りたくて言っただけって可能性もあるだろうから、
切り貼り無しの元データ聞かないと分からないけど。
あと、この問題取り上げるなら、
テレ朝側の長きに渡る女性記者へのセクハラ兼パワハラ問題も
同じく取り上げないとおかしいと思う。
テレ朝への忖度だと思われても仕方ないよ。

スポンサーリンク

 

コメントを残す

このページの先頭へ

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。