トランプ政権指針で8年ぶり戦略転換||小型核 弾頭||の開発表明

 

米国防総省核戦略報告書「NPR」
(核態勢の見直し)を2日発表

 

出典:AFPBB/毎日新聞

 

 

 

トランプ米政権が発表した
「NPR」では
ICBM(大陸間弾道ミサイル)など
核運搬手段の「3本柱」の

 

強化・更新を前面に打ち出したほか
爆発威力が小さく地域紛争での実戦使用も想定する
2種類の新型核兵器の開発を盛り込んだ
「力による平和」の推進を明確に示すものとなった

 

米軍が保有する核兵器群を革新するとともに
「戦術核兵器」とも呼ばれる低出力の小型核兵器を
主に近年のロシアの行動に対応する動きだとして
新たに開発する方針を示した

 

2010年に続き8年ぶりに発表された
75ページからなるNPR報告書は
トランプ政権下で国防総省が目指す核兵器関連の目標を
概説し今後数十年間の核の脅威に対する
米軍の見解を示している

 

今回の報告書は北朝鮮、イラン、中国に対する
トランプ政権の懸念を強調する一方で
主に焦点をロシアに当てている

 



オバマ前大統領は2009年のプラハ演説で
核兵器廃絶を訴えたが
今回の報告書はオバマ政権が示してきた
核分野の展望から決別する内容となっている

 

国防総省の
ジェームズ・マティス国防長官は報告書の冒頭で

 

「これはロシアの能力拡張と
その戦略・方針が持つ性質への対応措置だ」

「米国が保有する高出力の通常核兵器について
使用すれば大規模な報復を招き人類の大半を
屍滅させる恐れがあることから
実際には起爆できないとロシアからみられており
十分な抑止力になっていないと懸念している」

と説明

米軍統合参謀本部戦略計画部の
グレゴリー・ウィーバー副部長は記者団に対し

「米国とNATO(北大西洋条約機構)は
極めて具体的な目的のため
信頼性ある低出力核兵器のより幅広い選択肢を必要としている」

と語り

「その目的はロシアが同盟国との戦争において
限定的な核使用に着手した場合
われわれはロシアの目標を拒絶しそこから得られる便益よりも
はるかに大きな犠牲を払わせるよう
対処するということを
ロシア指導部に理解させるというものだ」

と述べた

 

トランプ氏は大統領選予備選時代から
核兵器に関する発言を続けている
中でも2016年に外交専門家から説明を受けた際

「米国は核兵器を保有しているのになぜ使用できないのか」

と1時間に3回質問したと報じられている

2016年春には
日本や韓国、サウジアラビアに核武装を促す発言もあり
北大西洋条約機構(NATO)諸国に
負担増を求めたのと同様にこの発言の背景には
同盟国が米納税者のカネに

「ただ乗りしている」

と強調する狙いがあったとされるが
その後、発言を封印したり
修正したりしている

北朝鮮は2017年7月

米本土に届くICBMの発射実験を実施し
8月には米領グアム島周辺に
ミサイルを撃ち込むことに言及

トランプ氏はこれに対抗して

「現在の米国の核戦力は過去最強だ」

とツイッターに投稿
さらに

「この力を使わないことを望む」

と核兵器使用の可能性をちらつかせた

今年1月には
金正恩朝鮮労働党委員長が新年の辞で

「核のボタンが常に机の上に置かれている」

と発言したことに反発し

「私の(核のボタン)は彼のよりももっとずっと大きく
パワフルだ
そして私のボタンは機能する」

と投稿

いずれも「力による平和」という考えがちらつき
米議会からもトランプ氏に

「核のボタン」

を預けることを不安視する声が漏れた

トランプ氏の核への知識や理解は十分ではない

就任直後の17年1月下旬
プーチン露大統領との電話協議の際ロシア側が
「新戦略兵器削減条約」(新START)を
26年まで5年間延長問題を持ち出したが
意味を理解できず電話を保留状態にして
補佐官に質問したと伝えられた

また、米NBCテレビによると

昨年7月に国防総省で開かれた
安全保障問題担当高官との会議で
米国が保有する核兵器数を
1960年代の東西冷戦ピーク時に匹敵する
現在の10倍近くに増やしたい意向を示したとされる

ティラーソン国務長官は
この会合後
トランプ氏を
「能なし」と呼んだことが話題となった

トランプ米大統領の核をめぐる主な発言

【2016年】
3月 核兵器が使用されることが今後あるかと言えば
あるかもしれない

8月 報道 米国は核兵器を持っているのに、なぜ使えないのか

【2017年】

8月 現在の米国の核戦力は過去最強
この力を使わないことを望む

【2018年】

1月 私の(核のボタン)は彼(金正恩(キムジョンウン)
朝鮮労働党委員長)のよりももっとずっと大きく
パワフルだ
そして私のボタンは機能する

トランプ米政権が公表した

「核態勢見直し(NPR)」
小型核兵器の導入など
核を使いやすくしかねない政策転換が掲げられ

広島や長崎の被爆者からは
核廃絶の流れが後退することへの懸念や落胆の声が上がった

8歳の時に被爆した岡田恵美子さん(81)(広島市)は

「これまでもトランプ大統領は核戦力の増強を
ちらつかせる発言をしてきたが
パフォーマンスだと思っていた
『核兵器なき世界』を掲げたオバマ前大統領とは
真反対の方向に進んでいる」
「オバマ氏の広島訪問や核兵器禁止条約の採択など
核廃絶へ向かう機運に水を差すもので
絶対反対だし、考えられない」

「市民も人ごとではなく、危機感を持つべきだ
再び核兵器が使われないために
被爆証言も続けていかなければ」

と力を込めた

8歳の時に被爆し、体験を英語で証言している
小倉桂子さん(80)(広島市)の元には
米国で平和活動をしている知人らから

「事態を憂慮している。皆で声を上げなければ」

といったニュースメールが続々と届いたという

小倉さんは米国で証言すると、多くの人から

「核兵器の恐ろしさを知らなかった」

と言われるといい

「無知や無関心が、核運用の拡大につながる
トランプ氏は核被害に無関心だ
広島に来て被爆者の話を聞き
人間性を何よりも大切にしてほしい」

と注文した。

長崎の被爆者で原水爆禁止日本国民会議議長の
川野浩一さん(78)も

「核なき世界から核戦争時代への前兆ではないか」

と懸念
今後、小型核の開発が進めば

核が使用されてしまう可能性が高まる」

とも指摘した。

昨年、国連で採択された
核兵器禁止条約やノーベル平和賞を受賞した
核兵器廃絶国際キャンペーン(ICAN)を

「被爆者の希望の灯」

とした上で、今回のNPRについて

「その灯をかき消す冷や水のようで、がっくりきている」

と批判した。

河野外相、米政権の核態勢の見直しを
「同盟国への関与が明確、高く評価する」

アメリカのNPRが発表されたことを受け
河野外務大臣は「高く評価する」との談話を発表

談話では前回NPRが公表された2010年以降
北朝鮮の核・ミサイル開発の進展などで

「安全保障環境が急速に悪化している」として
今回のNPRがアメリカの核による
「抑止力の実効性の確保」

「同盟国に対する拡大抑止への関与を明確にしている」

と高く評価する一方

「現実的かつ具体的な核軍縮の推進に向けて
引き続きアメリカと緊密に協力していく」

としている

公表を受け、近く日米の外務防衛当局は
北朝鮮情勢を踏まえ核抑止を含む

「日米拡大抑止協議」

を行う予定である

スポンサーリンク

 

スポンサーリンク

 

 

 

1時間前
核兵器や武器の無い世の中は理想だが
本当に核兵器が廃絶できるとは思わないし、
本当に核兵器が無くなれば、
最終手段である核による報復が無くなるため
通常兵器による戦争がしやすくなると思う。

2時間前
民衆が他人事でいてはいけない。
また、日本は最も標的にされやすい事も念頭に置かなくてはいけない。

47分前
開発に成功すれば、直ちに
従来の地雷・機雷・軽反動砲弾薬などにも応用されるだろう。
それぞれ、核地雷・核機雷・核弾体として、
敷設・装備されれば、
陸上・海上問わず危険封鎖地域の大幅な拡大。
紛争が終結したとしても、
現状の地雷・機雷でさえ途方も無い数のため
全数撤去が困難であるにも関わらず、
大量の核の敷設となると、
一般人でも触雷放射性汚染物質放出リスクは
避けられなくなる事は必至。

50分前
軍拡するなら民衆のために伝えればいいのに

52分前
米国が小型核開発をすることで抑制均衡のため、
それに見合った核開発を中国やロシアもするでしょうね。
北朝鮮の核開発ほどではないが、
規模が小さければ新たに核開発していいのですか。
大国はよくて小国はだめ。平等・公平にだめなものだめ。
米国の傘下にある日本は何も言えないどころか
「高く評価」(外務大臣)している。
そこまで即答しないでしばらく
「黙って世論を観察する」慎重さがほしい。
日本は被爆国なのですよ。
小型の核は広島や長崎に投下された核爆弾並みと言われている。
それで何を破壊する。
小さくても投下すれば、
反対に所持している大きなものを報復に使用されるでしょう。
汚染される大地が広がるだけ。
やはり愚かとしかいいようがない。
未来を考えない指導者たち。

56分前
核は使われない事に意味がある
一度使われたら大きいも小さいも関係ない、
自国民を守るためってアメリカは
広島の原爆投下に対して罪悪感をもってないでしょ?
たとえアメリカが小規模な核ミサイルを使ったところで
相手が核を持っていれば
戦略系の核を使ってくるに決まっているじゃないか

57分前
あぁ、いいぞ。世界は一層混沌としてきた
小型化した核が中東やアジアに流れれば、
世界はまた新たな犠牲と憎しみを生む
より良い未来、抑止力、経済の発展、
議政者の仮面を被り、
そんな尤もらしい言葉を並べて暴力への
飽くなき欲望と尽きる事の無い疑念の憎悪を滾らせながら
人はいつの時代も殺し合う
誰が、何故、何処まで?
叫びは爆炎の中に掻き消えて、
焦土の中で尚も驕りその身を焼きつくすがいい
所詮人間は禁断の果実を齧った時から、
暴力と競争に魅入られ肉欲を撒き散らす運命にあったのだから
抑えきれない傲慢の導火線に火をつけて、
醜い競争と暴力をこれぞ文明だと
せいぜい地獄の鬼にでも誇りながら
旧世紀から進歩しない悪しき人間達は滅びればいいさ

1時間前
トランプ氏は大統領就任前は
「ロシアとの関係を改善する」と言っていたはずですが、
全く逆の動きになっていますね。

1時間前
安全保障の課題ではなく、金儲けの追求だね。
どうやって国から膨大な予算を引き出すか。
核兵器を買いたがっているのはトランプかテロリストしかいない。
こいつ等がいなければ世界は平和なんだけど。

7時間前
驚く馬鹿は驚かしておけばいい。
何のために北朝鮮が核を保有するのか。
日本に向かって打つためじゃないことは間違いないし、
撃ち合いになっても一般市民が死ぬだけで誰も得をしない。

7時間前
確かに日本人の危機感の欠如は、深刻に憂慮されるべきものだ。
しかし、それ以上に私が憂慮するのは、
日本の憲法が国民に国を守る「意志が無い」事を示している事だ。
これは国とは言えない。
冷戦時代はそれでもやってこれた。
でもその後はもう通用しなくなっている。
戦後のアメリカ進駐軍の
WarGuiltInformationProgram(WGIP)が効き過ぎた。
果たして日本国民はこの状況を克服できるだろうか。。。

6時間前
核戦争でなくても核戦力を背景にした
紛争くらい起きておかしくないだろ。ちょっとは頭使え。

5時間前
巨大な破壊力があるからこそ誰も使おうとしなかった訳で、
小型化されたら通常兵器感覚で使えてしまうぞ。

4時間前
いかにもと思わせといて、結局はロシアのせいにしている。
こんなことばっかりじゃ平和なんていつになっても訪れないな

2時間前
80年代初頭、米ソの戦術核・戦略核競争に対し、
いち早くノーの声を挙げ行動を始めたのが
ドイツ(当時の西ドイツ)だったことを忘れたのか?。
自分達の国土を大国による
剥き出しのエゴで踏みにじられたくないとの意思が、
あの「人間の鎖」という史上類例のない行動を生み
そして世界中へと広がってもいった。
むろん「地政学」なんぞというでたらめな学問領域など存在せず、
それは竹村良一が勝手に作り出した造語でもある。
ドイツは核を持たず共同管理しているというが、
それは逆にドイツがイエスと言わなければ
アメリカは核のボタンに手を掛けることができないことも意味する。
ドイツも憲法を改正してきたいうが、
それもドイツ基本法の基本部分は変えていないとの事実を見落とし、
日本のでたらめな改憲論とは意味とレベルが全く違う。

1時間前
政府が日本を守り一般人が平和を堪能出来る最高の国。
一般人が戦争や危機感を常に持つのがいい国とは思えない。
日本は戦争を放棄したのだからね・・・
政府が国民を護っていると?護っているのは自衛隊と米軍です。
政府は拉致被害者さえ取り返すことが出来ないではないか!
国民の一部は平和を堪能し過ぎて『平和ボケ』に陥って
『9条さえあれば大丈夫』などと現実離れしている。
それに、『戦争放棄』といっても
自分からは掛けないということでしょう。
戦争は嫌だが、相手から仕掛けられても無抵抗で
『やられっぱなし』は御免だ!・・・
危機感を持って現実的な対応をすべきだと思う。
1時間前
大量の人間を殺戮して国を滅ぼす兵器を常にお互い向けあって、
「なにもしないでね」と微笑む世界が平和?
それって例えば国民全員が銃を所持して
お互いに常に向けあってるのと全く同じことだよね。
なんでそんな恐怖に支配された世界にしなきゃいけないの?
狂気としか思えない。

49分前
米国とドイツの共同管理ではないでしょう。
ドイツ国内に配備しているパ-シングⅡがロシアに向いているのは
確かだが、ボタンを握っているのはNATOの司令官つまりは米国だろう。
米国はドイツを完全に信用しているわけではない。
ドイツもロシアとは決定的に悪いわけではない。
こういうのが本物の外交と言うもの。

8時間前
現状を考えると抑止力を向上させるしか
戦争を回避する方法がないのかも知れないけど
それにしても愚かだなと思う。
一つ間違えればどちらが勝つとかではなく
人類が滅ぶ物を開発していくなんて。

7時間前
どの口で北に核放棄しろって言ってんのかね。

6時間前
戦国時代に戦争しまくった結果、
統一されて戦争がなくなった日本。
地球も統一するまで戦争はなくならないんだろう。
ひたすら睨み合って軍拡。相手より強くあろうとして、
兵器はひたすら強力に高度になり、数を増やす。
しかも使わないからただただ増えるだけ。
何かのきっかけで使われたら、
そのストックがどうなるんだろう。
恐ろしいね。

6時間前
>現状を考えると抑止力を向上させるしか
戦争を回避する方法がないのかも知れないけど
それにしても愚かだなと思う。
トランプ政権の迷走ぶりは置いといて、
現実に向き合って必死に努力した結果実現してる安定を、
夢の中のお花畑からなんの代替案もなく
「愚かだな」と上から目線で批判しちゃう人って、
どれだけ知能低いのかちょっと想像もつかないな

6時間前
>アメリカが核を持っていても、
ロシア、北、中国には何の抑止力にもなっていない。
第二次世界大戦が終わって日本が戦後に入って以降に、
その三ヶ国はいずれも自分より弱い国に侵略戦争を仕掛けている
しかしアメリカが核抑止力を確立させてからは、
アメリカの同盟国に対して戦争を仕掛けたりしていない
それのみを見ても、
「抑止力」が機能してることは子供でも理解出来るはずなんだが、
お前はいったい何を言ってるんだ?

6時間前
現実的に「核兵器廃絶」不可能でしょう。
よく、現有の核兵器で全人類を何回絶滅させられるとか
書かれていますが、「削減交渉」の結果、
その何回が数回少なくなるだけ。
どこぞの国が1発でも持っていれば、
抑止戦力として他国も持たざるを得ず、
それがどんどんエスカレートしていく。
軍事弱小国が大国と渡り合うためには「核兵器を持ってます」が
最もコストパフォーマンスがいい。
原子爆弾が発明された時から、
すでに「核兵器廃絶」は無理なことは分かっていたはず。

4時間前

武力による抑止はエンドレスなんだよ。
昔は先進国でしか核を持てなかったので、
戦争抑止になっていたかもしれないが、
北でさえ核を持つことができる今、
核武装で戦争が抑止出来ていた時代は終わりつつある。
もう水掛け論だな。
とりあえず君が負けず嫌いなことだけはわかったから、
この話ここで終わりにしようか。

4時間前
>武力による抑止はエンドレスなんだよ。
そりゃ、武力で他国をどうこうしたいという国が存在し続ける限り、
それに対する抑止もエンドレスだわな
で、それが何か?
>北でさえ核を持つことができる今、
核武装で戦争が抑止出来ていた時代は終わりつつある。
北が核を持ったら、核が抑止力を失うという理由は?
お前の言ってることは、
根拠の有無以前に屁理屈にすらなっていないんだが?
>もう水掛け論だな。
ちょwww水掛け論にすらねってねーよwwwww
お前、まともな反論一回も出来てないからなwwww
お前がまともに会話成立することすらギリ怪しいぐらいのバカだってことだけは、確信もてたわw
もう帰っていいよwww

2時間前
表には出ないけどアメリカのみならず
世界中の武器商人達が
トランプの背中にぶら下がっているのが
見えるようです。

45分前
無限の悪循環だね。世界平和など夢物語なのか。
なんとかしたいが名案など浮かばん。

8時間前
ああ、やっぱり人間は滅ぶしかないんだな。

8時間前
北と米じゃなく、露と米だよ
戦争になったら数万発の核ミサイルが乱れ飛ぶ

8時間前
いうてこの期に及んで核開発とか。
アメリカ人は早くトランプをクビにしてほしい。
世界のためにも。

7時間前
アメリカは既に小型戦術核を持っていた。
下鮮の長距離砲弾が核であつたが管理上の問題で30年程前に廃止した。
再度作るとなれば直ぐにでも生産可能な状況にある。

 
7時間前
ちゅか203mm榴弾砲にまで核砲弾作ってた国やからな、
ウォークマンのソニーも吃驚なぐらい核を超小型化するのが
得意なのがアメリカw

7時間前
アメリカもおかしくなってきてるねぇ

 

7時間前
そんなこと競争してどうなるのか。

 
7時間前
日米南北朝鮮のトップがいずれも馬鹿ぞろいだから、
中露の脅威に対応できるのか心配だよ。
北は中露側だけど。
2時間前
数万発なんて核ミサイル飛ばしたら、
地球終わるだろw

8時間前
オバマにやった平和賞なんて、
何の役にもたたなかったな。

10時間前
いずれにしても米と北がやったら
日本も無傷じゃ済まないだろうな。。

 
8時間前
多分中国が出てくるから大戦争になる

8時間前
当然米軍基地があるから、攻撃の的になる。

7時間前
出て来るのは、中国だけではなくロシアもね!

6時間前
それが何とも言えんのよ、
米国がどういう戦争するかが皆目分からんのだから。
ぶっちゃけ米国の先制攻撃が成功するとして、
その初手がサイバー攻撃と非核EMP攻撃と電子戦のミックスで、
そこから怒涛の空爆と航空優勢からの制空権確立、
そののちの緻密な上空監視体制確立・・・
なんていう推移にでもなったら
北朝鮮はそう自由に弾道ミサイルも
撃ちまくれないor最高に上手く行ったら
弾道ミサイル発射をほぼ阻止できる可能性も
ゼロじゃないんじゃないか?という気もすんのよ。
むろん楽観視は危険だが。
まぁ分からん。でも「絶対に日本に甚大な被害が出る!

それもう確定!核攻撃!飽和攻撃!」みたいな
主張はそれもそれでどうかと思うしな。

5時間前
日本にとって最適解は東南アジア連合や印度や中東、
南米などの発展に関与し潜在的同盟になると同時に過度な
頭脳移民依存の米国を内部崩壊させて
日本の操作下に置き日本を中心とした集団で
中国や露西亜を牽制できる均衡状態をつくること。
中国は現在安い十億の奴隷による優位性があるが
非効率な構造と内発的革新を知らないので
いずれボロが出まくると予想。
根本的に米中露欧のどれも野蛮な猿軍団で信用ならないので
自分達が世界の流れを作り支配する
世界の頂点を時間がかかっても目指すべき。

7時間前
今までの歴史と同じように平和と戦争を繰り返しているだけですよ。
核がある分大きな戦争が起こらなかった。
核抑止は人間が出来る平和の限界かもしれません。
この限界を超えられないのなら、
緩やかな種の絶滅へのスタートです。

8時間前
原子力って後処理が後処理が高くつくって、
東北の時に思いました。
実際、アメリカもロシアも使わない兵器の管理に
毎年多額の資金を使うのが嫌になり核軍縮に合意した訳で。
トランプさんはやっぱし過去のアメリカ一番を夢見てるだけど、
未来は見ていないと思う。
原爆なんて巨神兵と同じで今じゃ過去の兵器だよ。

8時間前
アインシュタイン博士の言葉を思い出す、、、
「第三次世界大戦がどのように行われるかは私にはわからない。
だが、第四次世界大戦が起こるとすれば、
その時に人類が用いる武器は石とこん棒だろう」

4時間前
>第四次世界大戦が起こるとすれば、
たぶん、人間が一人もいなくて、
機械だけが終わりなく戦い続けるが正解...(^^)



1時間前
北斗の拳時代到来ですね。
マッドマックスみたいな世紀末時代。
武力だけがモノを言う時代。
結局、世界は核で終わりを迎えそう。

50分前
名作「2001年宇宙の旅」の冒頭シーン、
猿「類人猿」が獣の大腿骨を振り回して戦った相手を倒した。

9時間前
今ので十分なのでは。
もうやめて欲しい。

9時間前
今ある核兵器と言うのは直接人体や建物を破壊するもので
ここにある小型核兵器と言うのはジョウン君の言う
核パルス攻撃の弾頭だと思われる。なので用途が違うね。

8時間前
小型の核兵器はパルス攻撃のみを行うものという認識は誤りです。
記事中に戦術核兵器の語もありますが、
大まかに言えば、都市を狙うのが北朝鮮が開発しているような戦略核、
軍隊が戦う戦場で使うのが小型の核兵器、戦術核です。

 
8時間前
どっちでもいいから、これ以上弾頭数を増やす行為は止め、
好戦的な首脳は退陣して欲しい(米北含め)

8時間前
核兵器をつくったのは大罪ですね。
それで人類が滅亡すれば、自業自得ですね。

7時間前
神「人間、ふえすぎたなぁ」

9時間前
北と
やってることは同じか

スポンサーリンク


 

コメントを残す

このページの先頭へ

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。