東名で夫婦がし亡25歳男は 法律上どんな罰や責任を負うのか

 

 

「過失運転致し傷罪」で逮捕された理由

 

出典:東洋経済

今年6月、東名高速道路において
追い越し車線に停止した車にトラックが追突し
夫婦2人が亡った事故について
警察は前方に割り込んで事故を誘発させたなどとして
福岡県に住む石橋和歩容疑者(25)を逮捕

 

 

 

 

 



 

亡くなったのは
静岡市の萩山嘉久さんと妻の友香さん
萩山さん夫婦と石橋容疑者は
事故前に近くのパーキングエリアでトラブルになり
石橋容疑者が夫婦の車を追いかけて
高速道路の追い越し車線に
無理やり停止させたようで
そこに大型トラックが追突
夫婦2人が亡なり、娘2人が軽傷を負った

石橋容疑者は
法律上どんな罰や責任を負うことになるのか

刑事裁判では証拠に基づいて
有罪を宣告されるまでは被告人は
無罪と推定されるべきだという
「推定無罪」の原則があり

「仮にわざと追い越し車線に追い込んで
停車させる行為をした場合
どのような罪責を負うか」という点である

被害者が亡くなっているため
事情について語れるのは事件の容疑者
あるいは被害者の車に同乗していた娘たちだけであり

双方の言い分、トラブル発生時点の経緯に加え
自動車の動き、停車に至る経緯
停車するよりなかったのか
他の車線への変更は不可能だったのかなど
現時点ではいずれも判断しがたい

今回の逮捕容疑は
「過失運転致し傷罪」で
(7年以下の懲役または禁錮もしくは
100万円以下の罰金)

「高速道路の追い越し車線上で
自動車を止めさせた行為」を
「過失」として見たものといえる

過失とは
「前方をよく見ていなかった」とか
「スピードを出し過ぎた」というようなことが
通常ではないかとすると
「わざと路肩に止めさせた」行為が
そこに含まれることにも疑問の余地がある

推定無罪の制度下でこうした有罪前提の
議論をすること自体に問題があるが
ほかにどんな罪が考えられるのだろうか

妨害運転致し傷罪と「故意」「過失」

本件で
厳しく罰しようとすると
「危険運転致死傷罪」あるいは
(し亡事故で1年以上20年以下の懲役
負傷事故で15年以下の懲役)

2001年の刑法改正で追加された
「妨害運転致し傷罪」で
刑法208条の2の条文は
下記のような行為を対象としている

(1)アルコール又は薬物の影響により
正常な運転が困難な状態で自動車を走行させること

(2)その進行を制御することが困難な高速度で
又はその進行を制御する技能を有しないで四輪以上の自動車を
走行させ、よって人をし傷させること

(3)人又は車の通行を妨害する目的で、
行中の自動車の直前に進入し
その他通行中の人又は車に著しく接近しかつ、
重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を
運転しよって人をし傷させること

(4)赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に
無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
四輪以上の自動車を運転しよって人をし傷させること

まったく局面の違う(1)(2)(4)は
本件での適用は難しいが
しかしまさに「通行を邪魔した」ということであれば
(3)の検討の余地があるのではないだろうか

しかし本条が定められたのは
衝突を避けるための回避行為などについては
重大な事故が発生しやすいことからで
本件は止まって、話をしているところに
トラックが突っ込んだ事故であって
直接妨害行為から事故が
発生したわけではない

急に前方で停止した男性の車を避けようとして
事故に遭った場合はともかく
いったん停車して車から降りた事案については
本来本条が予定していた事案ではないといえそうで
やはり、「過失致し傷」のほうが条文の予定している
事案に近いのではないか

何か釈然としないが

実はここで多くの人が引っかかるのは
「過失」なのか「故意」なのか、という刑事責任を
問うかなり根本的な問題である

故意とは「罪を犯す意思」(刑法38条)を指すが、
暴に言えば「わざとやった」ということで
対して過失とは
「注意義務に違反する不注意な
消極的反規範的人格態度」などとされるが
乱暴に言えば
「うっかりやってしまった」というようにとらえられる

端的にいうと
ほとんどの人の違和感は
「これって『うっかり』じゃなくて
『わざと』なんじゃないの?」という点に
あるのでは

見落としていたり、スピードを出し過ぎてしまったという
無意識の場合とは異なり
本件は「車を止めさせる」という明確な意思を持った
行為なので「過失」に見えづらいののであって

過失と考える場合には
「危険な割り込みをした」ところ
「そこから停車というワンクッションが入って
大事故が起きた」という印象のほうが強いといえる

人間の「うっかり」と「わざと」の間は
明確に分かれているわけではなく
どれが「1つの行為の流れ」で
「どこで行為が途切れているのか」という点にも
あいまいな線しかないとされる

殺人罪(し刑ないし5年以上の懲役)の適用は
ありうるのか

殺人罪を問うためには人を殺したことが必要ですが
「人を殺した」と言えるのかが問題となる

本件で言えば
「自動車を高速道路の追い越し車線に
停車させる行為」が殺人の実行行為に当るのか
因果の流れを見ると
通常その行為によって人が亡くなる
因果関係があるような行為でなければ
殺人とは認められない

加えて本件については
トラックの運転手の過失も当然問題になる
現場の見通しにもよるが
東名下りの大井町付近であればそれほどカーブがあるわけでもなく
実をいうと「トラックが法定速度を超えており
ドライバーが法定速度を順守していれば
ブレーキが間に合ったかもしれない」という
可能性があるという事である

法律は緻密にできており
立法者の想定外の行為の部分については
穴がつねにあるようである

また、社会は刻々と変化しており
想定外の事態も次々と起きている
そうした状況の中で、どのような責任が適切か
冷静に議論と検討を続け
法や判例をアップデートしていくことが
フェアな世の中の基礎になると考えられる

ただし、本件に関して
よほど社会に警鐘を鳴らす必要がある場合を除けば
あえて適用が微妙な妨害運転致死傷や
殺人で本件を起訴するのは相当難しいとされ
検察官が妨害運転致死や
殺人で本件を起訴する可能性は高くないとされる

スポンサーリンク

スポンサーリンク

1時間前
こいつが轢かれてたら何の問題もなかったのに。
10分前
こいつをすぐにし刑にする。
その意思表示をした党に総選挙で投票するわ。
どうせ使い道を誤魔化す消費税なんてどうでもいい。
9分前
こんな奴を轢いた方が気の毒
9分前
供述が浅はか…
田舎もん、土木作業員、この風貌。
やはり人間は最低限の教育、学がないとダメやね。
こいつは即執行でお願いします。
8分前
自分が同じ境遇にあった場合、躊躇わず轢くことにするわ
8分前
こんな奴を生かしておいて更生するのかどうか甚だ疑問
罪悪感も微塵も感じてないだろうし半ばサイコパスに近い
おそらく被害者が死んで罪悪感より恍惚を感じる類の輩だよこいつは
8分前
言い訳が下衆すぎる
8分前
相手の方が亡くなってるのを良い事に、自分の都合の良い様に
良い訳するよコイツ。
こう言う時は、陪審員裁判が良いかな、一般の良識有る方々に
厳しく罰して貰いたい。
どうも裁判官は、過去の事例とか型にはまった審判しか
下さない。
遺族の気持ちは優先しない人も多い気がするもんで・。
8分前
人間としてのプライドもあるだろうけど、
謝って逃げるのが一番。
この顔つきの粗大ゴミは相手を選ばずに罪を犯す。
裁判官信任投票も是非その裁判官が裁いた事件を公表して
実施するように法改正してくださいよ政治家さんたち。
判決がろくでもないので世の中がどんどん悪くなってる。
8分前
和歩という、和のために歩むという
平和的な名前をしていると言うのに
やっていることは…
6分前
そうなってたら世の中の害虫を一匹駆除出来てたんですけどね。
菊間弁護士のバカは、まだ犯人擁護意見をのたまってるか?
3分前
これってどう考えても殺人やろ
最低でも無期懲役、ゴミを税金で養う必要はないから
si刑が妥当だな
これが過失致siで懲役刑になるなら法律の方を変えた方がいい
ていうか福岡県民の交通マナーはほんといい加減にしろ
2分前
まだ嘘を言う…どうしょうも無いクズ。
1分前
これが危険運転でなければ
何が危険運転なんだろうか?
13分前
悪質なことは確かだが、裁判となると別ものだろうね。
完全黙秘、否定してれば数年交通刑務所に入って終わりでしょう。
まあ自分の家族が同じ目に遭ってたら、
出所当日に両手両足切断してやりますが。
4分前
国が俺に殺人許可証をくれたなら
今すぐにでも行くんだが・・・。
こんなのでも法律に守られているのって
ほんと 歯痒くって仕方がない。
1分前
ほんとに外にいてほしくない。
無差別殺人やん、こんなの。
外に出すならせめて日本から出て行け!!!!
たった今
誰が高速道路で止まれって指示出すのよ!クズ中のクズだ
1時間前
かなりの輩ぶり。育てた親を疑う。
親も輩に違いないと思ってしまう。
少なくとも真面目なサラリーマンとは思えない。
7分前
こいつ宅間守の目つきにそっくり。
シャバに出てきたらまた人殺すだろうね。
こんな危ない輩はさっさと殺処分してください。
6分前
建設作業員でまだ25だから仕事はろくに出来ないグズで
親方というか監督に怒鳴られまくっていたんじゃないか。
その鬱憤晴らしで外に出れば月に何回も追い越された車を
追いかけて行って追い抜いては急減速したり、
路上で降車して後ろ走っている車のドアを蹴飛ばしたりと
難癖をつけて憂さを晴らしていたんだろう。
5分前
生い立ちは関係ないよ、この男が救いようの無い位頭が悪く、
せこい悪知恵しか働かない廃棄物という事だ。
3分前
インターネッツに親の情報あるよね
本籍も出てたような気がする
3分前
北九州ナンバーも恐れる車は筑豊ナンバーです。
自分が福岡住んでた頃、
筑豊ナンバーは追い越してはならないと習いました。
2分前
親の生き方だって疑われるのは当然
法的な責任がないとしても
1時間前
そもそもライト点滅自体も嘘だろ。
女性が運転してて、子どもいるのに止まれなんて煽るはずない。
14分前
後ろからわざと追突させようっていう発想?
14分前
怒ってつけ回すようなやつが
家族連れの車にパッシングされたからって止まるとでも…?
11分前
誰が考えてもおかしい言い訳。
その他にも同じような交通妨害してきたらしいけど、
こんな奴、免許持たして世の中に出したらダメです。
また、違う悪さするだろうがね。
11分前
>後ろからわざと追突させようっていう発想?
それ、やるやつおるから気をつけてくださいよ。
サイドブレーキ引いたり、エンブレで急減速したら、
ブレーキランプつかないし、つっこんでしまう。
大事故になったら、たぶん車調べられてばれると思うけど。
11分前
奥さんが運転でしょ?
何分にも渡って嫌がらせされ、
かなり気が動転してたと思うから、
ウインカー出そうと指に力が入りすぎてライト消えてしまって
慌てて点けたとかないですかね?
私指が短いから、
急ぐ?雑に右ウインカー出そうとしてライト消したことありますよ。
11分前
回収したドラレコにライト点滅してない所が映ってて
バカの人生が終了しますように。
9分前
この記事の配信日時でこのタイトルだけ見ると
逮捕後に容疑を認めていたのが一転任意聴取の際の供述に戻って
否認しているように誤解しそう。
ちゃんと記事まで読めば時系列で理解できるが。
6分前
保身のためのウソだと思いますが万が一ライト点滅が
本当だったとしても常識的に
一番左の安全なスペースに停車するのが常識
普通の人ならいきなり胸ぐらつかんだり
罵声を浴びせたりもしない
たった今
こいつは逮捕前の取材でも、
相手に煽られたから…とか
被害者を装った言い訳してるしこの証言も嘘だよ。
58分前
これは事故などではなく、
殺人事件として対応して欲しい。
亡くなられたご夫婦、
追突を避けられなかったトラック運転手……が私達だったとしても
不思議じゃない!許せない犯人の厳罰を望みます。
17分前
地元でも色々と追い越しとか、
急ブレーキとかの運転トラブルを起こしてるとの事、
言い訳ばかりで自己中ですね、、
免許を与えちゃ駄目な男です
17分前
今の道路交通法では、裁かれても軽い罪だろうからね。
ここは是非とも殺人事件として裁いて欲しいですね。
13分前
犯人が暴行を加えてる時、
被害者はトラックが来る方向に背を向けていて犯人は
トラックが見える位置にいたらしい
とすると犯人はトラックが来るのが見えていて、
きた瞬間に避けつつ被害者を突き飛ばした結果
被害者がトラックに引かれていたとしたら
その突き飛ばした瞬間の殺意が成り立ったりしないかな
7分前
仮に事故にならなくても、
これからこういう行為は殺人未遂で検挙すれば、アホは減る。
7分前
過失運転でも危険運転でもない。
車を利用した殺人。
キレた瞬間、たまたま持っていたのがナイフではなく、
車だっただけのこと。
2分前
これは、交通事故の範疇を超えている。
交通事故として裁くのはおかしい。
検察もしっかりせえ!!怒
1分前
自分の怒りを制御できない人間は車に乗るべきではない。
運転手がその気になれば、車はあっさり凶器になるわけだし……
こういうタイプの人間の精神的危険性を判断基準にして、
「お前はプッツンしやすいから免許取らせないよ」などと
出来る仕組みができれば良いのだが。
13分前
ひるおび見たがこいつ自作自演の
交通トラブル常習犯でこの事故の前の1ヶ月だけで4件だったかな、
警察沙汰になっていたとか。
1時間前
警察も何とかしたいだろうけど…法律か…。
悪意があるし、自分優先の言い訳。
見ていてもいい気分にはならないよね?
事故に巻き込まれたトラックと乗用車もいい迷惑だ。
トラックに関しては直接の死因に繋がる事故になってしまった
訳だからたまったもんじゃないね。
一刻も早く判決が決まる事を祈ります。
15分前
警察も260台もの聞き取り調査をしてる。
本気で重罪に持っていきたい熱意が伝わる。
法律の壁に歯がゆい思いをしてることだろう。
なんとか頑張って、最高厳罰を下して欲しい。
こんな事件を犯したことを一生後悔し苦しみ続ける刑にね。
11分前
法律は、極常識的な行動に基づいて決められているから、
今回のような、アホな輩の行動は、想定していない。
だから、実際起こると、取り締まれないんだと。
だから、もう、危険運転罪をつくろうよ!
1時間前
一般的観念からして、説明している考え方や行動に正当性は見出せないと思う。
1分前
法には限界があるので多分こいつはすぐに釈放
だろう。こういう時こそネットの威力を発揮させ
国民が一丸となってこいつを日本から追放しよう。
でないと、娘さん達が今後安心して暮らせないから。



スポンサーリンク

 

コメントを残す

このページの先頭へ

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。