京大の文化||タテカン||景観条例違反指導で 学生ら困惑

 

美観とのはざまで消え行く運命

 

出典:朝日新聞

 

京都大学本部がある吉田キャンパス
(京都市左京区)に
学生たちが設置する立て看板が
京都市の景観を守る条例に違反するとして
行政指導を受け京大は設置場所などの
制限を検討している

大学紛争の時代も経て
様々な考えや身近な情報を伝えてきた
通称『タテカン』は
美観とのはざまで消え様としている

市が問題と指摘するのは
キャンパスの敷地を囲む擁壁に
立てかけられた看板や
敷地内にあるものの
敷地外から見える看板としている

キャンパスは祇園と市北部を結ぶ
バス通りに面しており
周辺の道路からは現在、20枚ほど目に入る

立て看板は
「京大の文化」とも言われてきた
1960~70年代の学生運動全盛期と
比べれば減ったとされているが

大学の軍事研究に反対する政治的主張や
人工知能(AI)を考えるフォーラム
LGBT(性的少数者)の権利を考える
集い、サークルの演奏会や公演の告知まで、
内容は多様化している

朝日新聞によると
京都市はこれらの立て看板について
常時あるいは一定期間継続して
屋外で公衆に表示される
「屋外広告物」に該当すると判断

 

 

市の屋外広告物等に関する条例が
設置を禁じている擁壁への立てかけや
公道の不法占用に当たり
市長の許可も得ていないと指摘

屋外広告物法は広告物の規制基準を定め
実際の規制は自治体が
条例でそれぞれ行っている
京都市は条例で市全域を禁止地域や
規制区域に指定しており
設置する場合は大きさや色などを審査し
市長が許可する仕組で

2007年、古都の景観を守る目的で
新景観政策を打ち出し
厳格な適用を進めている

京都市広告景観づくり推進室は
「条例違反の屋外広告物については順次
厳正に対応しており
京大への指導はその一環で

京大といえども
特別な存在と認識していない」と話す



周辺住民の一部からは
「立て看板は市の景観政策に反している」とする
内容の苦情も市に寄せられていると
説明する

京大関係者によると
市の指摘を受け大学は11月中旬
対策案を学内に示した

設置場所は大学構内を中心にし
設置できるのは公認団体に限定
大きさや設置期間の基準を
つくるといった内容

学生や卒業生
或いは、かつての京大を知る
人たちからは困惑が広がっており
ツイッター上では
「立て看板なくなるとかもう
京大じゃないやん」

「大学周辺の景観そのものに
歴史的な特別の価値があるわけではない
(私はむしろ立て看が京大の
歴史を表したものだと思う)」などの
投稿も見受けらっれた

尾池総長談

立て看板は京大生の大事な
コミュニケーション手段
無くそうというつもりはありません

近頃、倒れそうで危ない
立て看板がみうけられます
通行人への危険性も考慮してほしいと
思っています

東山副学長談

立て看板は京大の文化です
思想性のある立て看板は他大学には無いし
禁止することはないと思っています
工事にあたっては、景観を維持するために
コンクリートではなく
現在の石垣を保持した形ですすめるよう
指示しています

スポンサーリンク

スポンサーリンク

1日前
ギラギラ眩しすぎるLED広告看板のほうを何とかして欲しい。
京都の景観を台無しにするのは他に沢山ある。
19時間前
伏見稲荷にあるパチンコ屋はヤフコメ的に許されてるのかな?
真っ赤な建物が異様なんですが
18時間前
京都大学が条例を尊重するかどうかを法的に問題にしています。「大学の自治、言論の自由、子供の人権」は条例を踏みにじる理由にならない。
18時間前
おれ、こういう看板でも、
ロックっぽいのやアートっぽいのは好きだけど
政治運動っぽいのは嫌いだ よく一緒くたになるんだよね
18時間前
京大は未だに中核派の隠れ家。留年率も高い。
国立は授業料が安いのではない。莫大な費用を税金で肩代わりしている。
汚い看板を文化だ何だと言いたいなら、大学の全てを民間の費用で運営しろ。優秀な卒業生が伝統だ文化だのと思っているなら、その位、簡単だろ?
18時間前
ふざけんな!京大の近くにパチンコ屋があることのほうが問題だ。(いまもあるかどうかは知らないが)
そういえば、かつて農学部グランド近くにあった養豚場の匂いも放置してきたくせに
たてかん無くなったら百万遍は石垣だけになるが、それが景観になるのかよ。
もっともあれはあれでどこにどの団体が設置するか既得権益みたいなのがあるかもしれない。そこんとこらはちゃんとルールをつくって、“暴力”にものいわせた集団が占有しないようにはすべき。
そうしたうえで、内容が「反体制」だから禁止なんてのは自由主義なんだから糾弾されても仕方ない。そんなのは中国や北朝鮮と変わらない。どこの国の権力もそういう取締りをしたがるし、それに盲従する大衆(やネット民)もいるわけだが
政治的檄文調のものばかりでなく、京大(京都)でもよおされる文化的催しやシンポジウムの告知もタテカンで知ることができたらいいと思う。
 
17時間前
百万遍の交差点の看板の事かな?
これ言い出したのは自民寄りの国会議員じゃないのか?
17時間前
汚い字で書かれた偏った政治主張よりLED広告の方がマシ
17時間前
京大の活動家を全て逮捕しないと。なんちゃって活動家も含めて封殺せよ。
16時間前
時代錯誤も甚だしいw
見てるやつなんていないんだから、只の迷惑行為だろ
16時間前
あれは昭和40年代の学生運動の頃からだから、50年ぐらいになるんだねえ。
反政府主義者の巣窟は、相も変わらずか。
ただ、看板が道路を占有し、常態化しているのはダメだろう。
主張は違法ではないが、あまりに度を越していると、街から出ていくことになる。臭いのは豚舎だけではなさそうだからね。
看板も都市景観の一部なので、自己主張ばかりでなく、第三者からどう見られるかを考えてはどうだろう。
スマートにやる方法もあるのではないかな。
時代遅れの経済学者が大恥晒す京大。
学生自治は治外法権ではない。
そろそろ「自己改革」を考えてみてはどうだろう。
先ず「自分たちを変える事」だな。
16時間前
条例があるのだな。
京大だから良い・・・は無いだろう!
 
15時間前
他人の目を意識したムラ社会から創造はでないよ
もっとも大学内の治外法権は、極左の馬鹿だけでなくカルト布教や大学構内で大学生相手に恐喝するどきゅんヤンキーなどいろいろな問題があるから、京大にかぎらず大学には専門の常駐するアカデミック警察みたいなものを置くべきだと思うがね。
米国でも官憲が容易に巡回できない大学構内は、夜間に麻薬取り引きなどに利用されたり、女子学生が襲われたりするから、大学が警備員を雇って治安管理している。
大学警備員の最初の呼びかけ(注意喚起)は“ジェントルマン”でするように、やはり街のポリスと比べると丁寧だが、米国は民間警備員でも銃を携帯してるから、そこで不審な動作をすると銃を向けられる。
だからといって、構内で学生が大麻パーティしてるからといって逮捕するような無粋なこともしない。どこの国でも学生時代は通過儀礼として大目に見過ごされる慣習みたいものはある。
15時間前
fre
>役人のこの行動は国民が望んだ物であり(差別をするなとの声がでかい)、役人がきちんとしているからこその行動です

ウソつき
いい加減なくせして
15時間前
以上、大学にも行けなかった高卒ヤフコメ民のルサンチマンなコメントでした。
 
14時間前
そもそも無駄に4年間遊んだだけの大卒が高卒よりも偉いと言う根拠は見当たらないのだが
14時間前
大学自治会やってたけど、立看設置は校内であってもいちいち書類出してた。
都心部だったってのもあるけど、校外で何かするときは警察署とか区役所にいちいち申請出したりしてめんどくさかったな。
そういうものだと思ってたけど、違うところもあるんだねぇ。
14時間前
京大は放置主義だからな
そして立看板が自由の象徴のように思ってる人が多いみたいだが、変な幻想持ちすぎ。
13時間前
美観ってのは、その地の文化より優先されるべきものではないだろう。
「らしさ」を失ってまで「美観」をってのは、なにかが転倒している。
屋外広告物に至ってはこじつけレベル。
商売じゃないんだからさ。
11時間前
>tarm
「その地の文化」は法律や条例より優先されるべきものなのか?
公道を不法に占拠する掲示物が伝統的な文化だとして、法を執行するなと?
「広告物」とは商業広告に限らんよ
思想や感情を広く主張するための掲示も広告だよ
1日前
京大って、未だに立て看があるのですね。
東京の大学では、かなり前から見なくなった気がします。25年前くらいは、まだたくさんあったけど….。
22時間前
景観の問題なんだから学内に置けばいい。
東京の大学は外にはおいてないんじゃないかな。歩いていて見たことない。私が通ってた大学も学内にありました。
京都は観光ついでに京大立ち寄ったらあれが外においてあって驚きました。まだあるんですね。
22時間前
早稲田はキャンパスの周りには普通のサークルのやつしか置いてないな。でも法学部の横見ればわかるけど、まだ学生運動と思わしき立て看は存在していて昼休みとか拡声器持ってひたすら安倍政権について批判的な演説してる奴がいる。正直めっちゃうざいからやめてほしい。
22時間前
学内の道幅他の大学と比べたらかなり狭いし、大学内チャリむっちゃ走ってるから看板あるとかなり邪魔
22時間前
立て看板くらいいいでしょ。
それよりも、高層ビルの校舎の方が景観壊す(東京の大学はそういうの多い)。
早稲田も高層ビル校舎を建てて見苦しくなった。大隈講堂を見下ろしながら授業なんてあり得ないわ。
21時間前
朝日新聞が報じているから、きっと禁止されると困る団体・組織があるんでしょうね。
21時間前
私立では看板の団体が大学職員を襲い殺害した事件があって
撤去されたようだ 京都の文化じゃないよ
21時間前
まあ、立て看板よりネットで書いた方が
影響を与えた気分になれるし、コストも安いのは
我々ヤフコメ君が一番知るところだろ。
実際は何の意味もないけど。
 
20時間前
国費で育ててもらってるんだから言うこと聴けよ。
19時間前
京大の話ですから、東京は関係ないのでは?
19時間前
ゴミ屋敷と同じ
宝物なんだろ笑
19時間前
国費で育ててもらってる事にもっと真摯になれよ。医学部なら年間数十万で6年通ったら医者で儲けっぱなしだろ。私学なら
年間数百万円だろ。
19時間前
おとなしくしとけよ京大生。お前らせこいくせに主張はデカいんだよ。なに青ポチしてんだよOB。
18時間前
東京の大学って校風も業績も画一化されて個性がないですよね。てか京大が突出してるかもしませんが。
18時間前
突出してるね。たしかに。
18時間前
東大は最近どうなんですか?かつては一本の前は立て看だらけでしたね。今は一号館と言うのでしょうか。
18時間前
法政も明治も酷かったんだけど、今は立て看板してないの?
立て看板だけじゃなく、よく学生会館に機動隊が突入してた。
学生闘争って何十年前に廃れた話じゃないのかよ…って思ったけど。。
17時間前
大学を就職のためのスッテプにする学生が多そうですから、March。
15時間前
「慶応鬼畜大学」は「金と女」しか頭にない薄汚い「鬼畜」学生しかいないから、学生運動もなかったし立て看板もなかったらしい。まあ、卑しき創始者「福沢諭吉」を「教祖」とする「カルト集団」だからね!しょうもない「鬼畜」どもめ!
15時間前
学生連中も困惑程度で収まるんだな~、
これが50年前だったら、今頃市役所は火炎瓶とゲバ棒で滅茶苦茶にされてるだろうな、
10時間前
東京の大学でも、立て看は減っている訳ではないと思う。
外から見えにくくなったということでしょうか。
7時間前
本人5年住んでますが「知らん。話題にな
った事もない」と。スポーツサークル在籍。
私事ですが、駒場は構内だけに整然と。
本郷は構内構外ともに見た事は有りません。
他大学の密集地帯ですが、大学?会社?
マンション?かは一見では分かりません。
なので本人も私も見た事は有りません。
(ビルの上方に○○大学と書いているのを
見ないと分かりません)
関東の大学を真似する必要はありません。
海外の大学は広く伸び伸びとしてオープン
な所は京大に似ているかもしれません??
規律正し過ぎる東京はマナーや品を重視。殆ど、よそ者ですし住民の方に迷惑を掛けないよう大人しく地味に暮らしてます。
6時間前
京大は、例えば古本を着払い宅配便で集めて古物商で小遣い稼いでるっていうやん?学費安いし、生協安いし、おまえら差し詰め「プチ舛添」やな。アタマは切れるけど切って行く方向がアレやわ。なんか実生活に一番大切なものが、親から教われてないわ。
1日前
この辺の景観が昔ながらの京都の景観だとは思えないけど。
あえていうなら京大周辺の景観。立て看板もあって、ボロボロの寮もあって、それが京大らしさで京大周辺の風景なのに。
それをいうなら四条通りのパチンコ屋とかどうにかしてほしいわ。景観乱しまくり
16時間前
あれを景色と見られない人がいるんですね。
あそこが小綺麗になってたら、
かえって寒々しい。
15時間前
修学旅行の、主たる目的物だったよ。
ゴミから、エリートが生まれてます。
大卒なら「なんでも」いいってものじゃないでしょ・・・・。
15時間前
激しく同感、河原町にも、不相応な娯楽施設は沢山あります。
1日前
百万遍の交差点って、サイゼリヤだのマックだのもあるし、
そもそも江戸時代には市街地じゃなかった場所の景観より
京都大学の自由な校風の方が伝統として重い気がするな。
23時間前
校内で孔雀を飼ったり折田先生像を作ったりと自由こそが京大生なんだ
たまに行き過ぎて吉田寮に警察部隊が突入してくの見るけどそれも京大の風景だし立て看板も入学した時からあるし、あれが京大の景観だと思ってたから残して欲しい
22時間前
百万遍の交差点で看板を見ると、京大だなって思うのが良い感じなのに。
近隣の苦情って、あの辺に住んでるのって学生か昔からの地元の人だと思うけど、なんで??
京都市は広告税でも欲しいんかな?
22時間前
百万遍に新しい人はなかなか来ないかな
学生じゃないと
あそこ車ないと出町柳まで歩くかもっと行って今出川まで歩くしかないしそれかバスか
特定住人って誰や
22時間前
ツイッターで検索して出て来た写真を見た感じでは
すでに東一条の立て看は撤去されてるのか?
11月祭期間中だというのに・・・
最近メディアに出てくる人文系の先生に
京大に似つかわしくない御用系が増えたとは思っていたが
こんな統制を平気でやってくるようになったとはね・・・
22時間前
百万遍にサイゼリヤなんかねえだろと思って調べたら、マクドの隣のパチンコ屋がサイゼリヤになってるんか。
20時間前
そもそも表現の自由には保証されなくてはいけないんじゃないの?
市町さん
電飾やっているわけでもないし、特例で認めてもいいのでは?
18時間前
誤解している人がいるけど、
機動隊突入は吉田寮ではなく熊野寮
17時間前
百万遍からパチ屋が消えたのは嬉しい
(本屋がなくなったのは残念だが・・・)
こんどは出町柳駅裏のも消してほしい
これは景観とはまた別の話
14時間前
>表現の自由には保証…
残念ながら「表現の自由」には公共の観点から一定の制限を加えることができるんだな。街で素っ裸で走るのも表現の自由とはいかない。京都は他の都市より景観に厳しい。色や大きさ、高さ、内容に制限がある区域も多い。例外を設けるには、条例に付帯事項をつけるか、新たな条例を制定する、もしくは区域外指定をする必要がある。また、例外の正当性の裏付けも必要。となれば、現実的にはお目こぼしは、難しい。黙認しているとそれを羨む他業者、他業種からクレームが来る…という具合
1時間前
公共の福祉が前提の自由ですからねぇ
その公共の福祉を決めるのは自治体なわけです
1日前
京大の看板が京都の景観の一部では?それよりも携帯会社の派手な広告やパチンコ屋の眩しすぎる電飾看板を何とかして欲しい。
1日前
関西人以外は知らない京都の闇。隣国人のなんと多いことか。ある意味、パチンコの聖地。
23時間前
京都タワーも駅ビルもセンスなさ過ぎ
金沢の方がまだマシ
23時間前
日本全国あのチンドン屋見たいなパチンコ屋の看板規制しない?
電気の無駄だ!
17時間前
何も昔の寺院とかばかりが京都じゃない。
大学が多く学生の街、そのせいで若者むけのコテコテのラーメンが名物だったりするのも京都の一面。
京大の雰囲気もまた京都らしさ。あの看板はむしろ京都らしい景観だと思う。
1日前
京大の立て看板とか居酒屋の赤提灯なども含めて京都の景観だと思うけどね
そんなに景観が大事なら京都タワーとか京都駅ビルなどは
もっとも京都らしくないと思うけどね
1日前
一部、めちゃくちゃ付近に迷惑かけてる、京大の下宿生がいるから、こういうのでつつかれるんだよ。
なにげにトラブル起こしてるの多いよ?
阪大はそんなのあんまいないのに、何故か京大は京大だぞオレは的な大虎になる、京大だけど京大の中では底辺のとこのがね…
19時間前
駅ビルは何とかしてほしいな
18時間前
実は内部で何とかしようという動きもあるという噂
劇場もパッとせず百貨店も独特の動線が売上に繋がらぬようで
まさかの解体も視野に入れているとかいないとか
14時間前
平成ガメラが壊したけど、続きが無いな。
3時間前
京大学生寮とかの看板、実際に見るとものすごく異常だぞ。
それこそ、沖縄の米軍基地に違法に括り付けた米軍反対の看板ぐらいにさ。
左巻きの巣窟だけのことはあるな、って思うぐらい。
1日前
京都在住ですが、
長年の立て看板あっての京都大学。
私は、市バスで京大の真横を通るとき、
立て看板があって、京大ならでは、
広く言えば、京都は、学生の町だな、
と感じられます。
他の意見にもあるように、
コンクリートや鉄の塊のような建物。
ギラギラのネオンライトの方が、
よっぽど京都を古都の印象から
遠ざけていますよ。
止めてほしい。
23時間前
立て看はいわば学生の文化。少しはおおらかな目でみてもいいのでは?
22時間前
京都駅のどでかい城壁のようなコンクリの塊の方が、
よっぽど景観破壊してるけどな。
20時間前
学生としての自由行動の一環
反対者親族に対しては、京大研究の医療技術提供は拒否なんて打ち出したら面白いのに
17時間前
ギラギラの看板をまず取り締まって欲しいのは確か。
だからと言ってこの立て看板が京都の風景だとは全く思わない、元学生としても。
寮生で変なのとかいてその政治主張に使われてたりもしたしね。
11時間前
パチ屋や飲食店には規制を適用し、学生には目こぼしする
そのほうが「法の下の平等」に反する憲法違反だよ
広告物の設置や道路使用についてルールを定めたのなら
設置者の意図、身分に関わらず等しく適用されねばならない
 
10時間前
京都人が他府県から嫌われるのが分かるな。
街の価値は素晴らしいが人は馬鹿ばっかり。
看板が文化とか昭和初期かよ。
5時間前
学問文化の分からねえ連中の考えそうなこった
学問は 壮大な無駄の上に 成り立っとるんだよ
何が必要かなんて とうてえ 分からねえ(せやからこそ価値がある)
そういや 京都ちゅうたら
副館長が 桑原武夫の寄贈本一万余册を捨てた
ちゅうのも せやったねwww
3時間前
京大学生寮の前通るとわかるけど、あの敷地のフェンスいっぱいに張り付けた看板とか、異常だよ。
ものすごく異常で不気味というか、若干身の危険を感じた。
1日前
景観景観ばっかり言ってるけど、そんなによそからよく見られたいのかなー?
ありのままの京都を見せればいいのに。
他府県から現在京都市に住んでるけど、観光にばかり力入れて市民は次にされてるような気がして仕方がない。
21時間前
ほんとです。京都は学生の街でもあるんです。古いお寺ばかりが京都じゃない!京都から離れて改めて思いましたが、自由な空気は結構特殊ですよね。
20時間前
景観を規制するなら足元を見るべき観光に力を入れてるなら歩道や
車道のガタつきが酷すぎる特に清水寺の歩道なんて酷すぎる
京都の景観を規制するのなら、

まずは和装で下駄で歩いて足元から整備させてください。

 

20時間前
京大にコンプレックスがある輩の考えかねぇ腹黒く
外面ばかり気にする京都人っぽいな(笑)
20時間前
景観とか品格とか、外部はそんなものより人をみてますから。
なんですかあの仮面っぷりは!
19時間前
景観なんかより、とにかく陰険陰湿で底意地悪い狂都人をどうにかしろ。
わたくしは狂都人大嫌いだから、狂都なんて行きたくないわ。
17時間前
>観光にばかり力入れて市民は次にされてるような気がして仕方がない。
これはホントそう思わざるをえない
市役所の周りで空気輸送の100円バスをMK参入排除のためだけに
これ見よがしに20年近くも走らせてみたり
(本数の割に誰も乗ってないから失笑の的になっている)
その弟分みたいなミニバスを岡崎方面に這わせて
これまた空気輸送で遊んでみたり観光アピールには矢鱈熱心
その一方で道路が狭いなどの理由でミニバス一つ入れて貰えず
地域住民からの陳情すら市会で撥ねつけられる悲惨な地域もある
「ブラタモリ」で知られた伏見桃山城の裏手・藤城学区がそれ
この件あって当学区と京都市との間柄は非常に険悪なまま
観光客ファースト政策のツケはこのほかにいくらもでている
14時間前
>景観景観ばっかり言ってるけど、そんなによそからよく見られたいのかなー?
景観を守ることは、住民にとっても大事なことです。景観の文化的な価値の観点からも同様です。わかりやすい話、閑静な住宅地にネオンギラギラってわけにはいかないのと同じです。景観を損ねないためにビルの高さ制限があるし、店の色遣いも茶色系統でまとめられているため、周囲と調和して落ち着いた街並みとなっています。もちろん京都市といっても市域は広いので、区域によって制限が違う点もあります。
>京都なんて住めない。人間が信用できない。
地域への嫉妬でしょうか? それとも京都で地元の人間に騙されたのでしょうか? 京都に限らず、どこの地方にもいい人も悪い人もいますよ。可哀想に人間不信に陥ってしまったのですね。でしたら、これから一生京都に行かんでいいと思います。
 
12時間前
まず、地域への嫉妬とか考える時点で京都人の気質が伺えるよね
実際余所もんが京都に住むのはかなり気苦労がいるよ。
よそもんには分からない独特なルールや人間だらけですから。
1日前
ドンキホーテより良いと思うけど
1日前
京都は新幹線誘致でガメツイと思ってたし、こういうニュース見ると住みにくい嫌な街なんだなーというイメージしかもてなくなる。
1日前
京都は表面上は綺麗でも、内面はドギツイというイメージが強いです。



1日前
移住した遠縁の親戚が2年で撤退してきた笑
めっちゃ冷たいらしいで、余所者には。
スポンサーリンク



コメントを残す

このページの先頭へ

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。