JASRAC||生演奏||の飲食店を 管理著作物無許諾利用で提訴

日本音楽著作権協会(JASRAC)飲食店を提訴

 

 

出典:ITmedia NEWS

 

 

 

1月26日
JASRACが著作権を管理する音楽著作物を
利用許諾契約なく生演奏で違法に利用しているとして
都内の飲食店に対し
管理著作物の使用禁止(差し止め)と
損害賠償を求めて提訴した

JASRACによれば

多くの社交場の経営者は当協会と利用許諾契約を締結して
適法に管理著作物を利用しているが
飲食店「Wine Bar Climat」(東京都港区)は
2002年11月の開業以来
繰り返しの説明にもかかわらずピアノとボーカルなどの
生演奏で管理著作物を無許諾利用しており

同店を経営するウォールナッツに対し
昨年1月無許諾利用の解消と使用料相当額の清算を求める
民事調停を東京簡易裁判所に申し立てたところ
同社が精算を拒み不成立
その後も許諾を得ないまま著作権侵害を継続したため
公平性を保つ観点から提訴に踏み切った

と説明している

JASRACの“徴収“に待った
音楽教室側が
徴収の保留を求めて文化庁に裁定を申請

著作権等管理事業法に基づく文化庁長官裁定を申請

JASRACが音楽教室に
著作物使用料を徴収する方針を打ち出したことに対し
音楽教室側の団体「音楽教育を守る会」は昨年12月21日
徴収の保留を求めて文化庁に裁定を申請

裁定申請の主旨は

当会は裁定申請の主旨として
係争中であることから、当該係争の判決が確定するまで
使用料規程の実施を保留することを求めていたが

当会の申請が認められ
著作権等管理事業法第24条3項の定めにより
JASRACが2018年1月1日より実施 としていた
使用料規程「音楽教室における演奏等」は
裁定が下るまでは実施できないこととなり
JASRACは音楽教室からの著作物使用料徴収を
一時保留とした

 

JASRACの著作権料徴収方針に反対する
音楽教室側でつくる「音楽教育を守る会」が
徴収保留を求め宮田亮平文化庁長官に裁定申請した問題で
長官から諮問を受けた文化審議会の使用料部会は23日
初めての会合を開いた

審議は原則非公開だが
文化庁によると長官への答申時に答申内容と部会の議事要旨を
公表する方針である

今後、部会による数回の会合などを経て
なるべく速やかに答申するという



 

関係者によると、23日は
守る会会長の三木渡ヤマハ音楽振興会顧問や
JASRACの役員らが出席
両者や有識者の作曲家2人が意見を陳述した

 

JASRACは昨年年6月
管理作品の音楽教室でのピアノ演奏などに対し
著作権料を徴収するとした使用料規定を文化庁に届け出たが
反対するヤマハなど守る会会員は東京地裁に提訴
司法判断確定までの徴収保留を協議したが決裂し
同12月に裁定申請していた

著作権等管理事業法に基づく長官裁定の申請は初めてで
JASRACは裁定が出るまでは徴収できず
計画していた今年1月からの徴収を見送っている

 

今回、音楽教室への著作権料徴収が問題となったのは
JASRACが音楽教育の分野にまで
徴収の手を広げようとしたことにある

 

言うまでもなくこういった行為は
今後の音楽産業や文化に多大な悪影響を与えるもので
音楽業界関係者はツイッターに相次いで意見を投稿した

音楽評論家、音楽プロデューサー・高橋健太郎氏は

「音楽教室がJASRACに使用料を払わねばならなくなると
授業料が値上がりする
子供の頃から楽器習わせることが難しくなって
日本の音楽が衰退するやるべきことが逆だろう」

音楽評論家・萩原健太氏は

「JASRACは自らの存在意義を根本から見直したほうがいいよ
既得権益の維持ばっかり考えて
音楽の未来を閉ざしてるとしか思えない
これもひとつの老害でしょ
音楽家めざす子供たちには逆に金出せっての。育てろ」

作詞家・及川眠子氏は

「音楽はタダではない
違法ダウンロードなど著作権を侵害するものに対してはもちろん
厳しく取り締まってほしい
だけど、音楽を学びたい
いつか音楽の世界で花を咲かせたいと願う子供たちには
自由に楽曲を使わせてあげてほしい
それが今の私たちにできる、未来の音楽への恩返しだ」

 

JASRACがテレビCM
「店舗でBGM利用には手続き必要」と呼び掛け

JASRACは昨年
市販のCDやネット配信された音源など
JASRAC管理楽曲をBGMとして店舗で利用する場合
著作権の手続きが必要であることを周知するテレビCM
「BGM手続き推進」編をオンエア
Webサイトでも公開している

 

JASRAC初のBGM差し止め損害賠償請求
理容店など2店舗に

 

JASRACは昨年7月11日
JASRACが管理する楽曲の利用手続きをしないまま違法に
BGMに利用しているとして

理容店(北海道札幌市)と飲食店(香川県高松市)の
2店舗に対し
管理楽曲の使用禁止(差し止め)と損害賠償を求めて
初めて提訴

JASRACは、これらの店舗に

再三にわたり利用許諾契約を締結するよう求めてきた
2015年には民事調停を申し立てたが
両店とも契約に応じず現在も無断で利用しているため
調停ではなく本案訴訟に踏み切った

としている

故人が好きだった曲、葬儀で流すにも使用料が必要か

「故人が好きだった曲を葬儀で流したかったが
葬儀屋に『著作権の問題が』と言われた
こんなツイートが話題になった
葬儀で楽曲を使いたいときも
JASRACに使用料を払う必要はあるのか

JASRACによると

葬儀場で行う葬儀にJASRAC管理楽曲を使いたい場合
葬儀場がJASRACと契約し
楽曲使用料を支払う必要があるとする

会場に音響設備を整備して楽曲を流すのは
営利事業者である葬儀場であり
楽曲の利用主体は葬儀場である

と考えているためで
自宅で行う葬儀は別だという

自宅の葬儀で楽曲を流す場合楽曲の利用主体は喪主になり
喪主は葬儀を営利で行っておらず
著作権法38条の「自由利用が認められる場合」に当たるため
使用料は原則、必要ないという

JASRACは2015年以降
無許諾でBGMを利用する施設への全国一斉法的措置を実施
15年には171事業者・258施設
16年には187事業者・212店舗
17年には178事業者・352店舗に対し
民事調停を申し立てている

スポンサーリンク

スポンサーリンク

1日前
判断が難しいところだけど、
演奏によって利益が発生するかどうかを
分岐点にしてもいいと思いますけどね。
仮に演奏者が生業としてお店側から給与を得ているのなら
著作権使用料をどっちが負担するのかという交渉が
必要になってくるだろうし、
客が店の何に対して料金を支払っているのかは曖昧なところ。
「生演奏」が聞きたくてその店を選んだのか「雰囲気」なのか
「料理」なのか。
演奏者が著作権料を負担し、
それに見合うだけの給与を店が支払うのが一番スマートな気がするけど、現行の制度はそうじゃないのかな。
どうも箱モノを対象としている感じですね。

1日前
権利を独占しようが、作曲者本人がそれを良しとして
契約しているんだから、JASRACを叩くのはお門違いでーす。
わかんねー人達やな。

1日前
>MOMO
JASRACは社団法人で非営利だし、
他にも音楽著作権管理団体はあるんだが…
著作権者の意思で自分らで金払ってJASRACに委託してるんだぞ

1日前
JASRACがやっていることは当然法律的には違反はない
むしろ今までが緩かった
音楽そのものがカネになった昔に比べ、
簡単にネットでダウンロードできたり、
音楽そのものが下火になった影響で、
JASRACは持っている権利をすべて行使しないと
明日のメシが食えなくなった
音楽業界としては音楽を発展させたい
客は手軽に音楽を聴きたい
JASRACとしては音楽の発展より明日のメシが食いたい
どの主張も間違ってはいないから、モメている印象

20時間前
結局、他人の音楽に金を払いたくない奴らが騒いでるだけの
セコイ話やな。
卑しいのはどっちのことやら

11時間前
クリエイターの著作権を管理しているだけなのに、
完全にクリエイターの著作権で商売しているわ。
他人の著作権を自分のモノかのように金儲け。
汚いですね。

10時間前
>もし、卒業式や運動会が良いとするなら美容院などの店のBGMだって
無料でいいよね?
音楽を聞いてもらって報酬をもらっているわけじゃないからね。
音楽を聴いて貰っていることに料金は発生しない。
だけど営業している店舗で音楽を流せば、
その音楽を「店の営利目的で使用している」事になるから、
使用料は発生するんだよ。

10時間前
運動会はたまに出店でてるから払うべきだよね

10時間前
>卒業式や運動会が良いとするなら
卒業式や運動会は営利目的ではありません
>美容院などの店のBGM
美容院は営利目的の事業で、必要だと思うからBGMをかけている。
ラジオやテレビを流せばいいだけなのに、
わざわざCD等をかけている訳です。
それは意味と意義があるからってことでしょ。
だから金を取られる。

10時間前
>運動会はたまに出店でてるから払うべきだよね
運動会自体は営利目的ではない。
その出店が父兄なり教師なりがやってるならば対価を得ていても
営利目的とは単純に評価はできない。
単に運動会の付随する物だからね。
もっとも運動会に出店なんて聞いた事はない。

9時間前
そういえば学校祭で出店出した時、
ケツメイシ流してたけどJASRAC徴収に来てないなぁー。

8時間前
RareMetal
美容院もだけどスキー場などで「公衆に向けて」音楽を流す行為が
「営業行為」とみなしてるとこもあるね。
だからusenには業務用パッケージが存在してるわけか。
それなら一日の利用者=使用者として適正な料金徴収ができるしな。
よくCD垂れ流しはやめてくださいというチラシなどを目にするけど、
それはそういう理由だったか。
じゃぁ、薬局などでBGMとしてFM放送やAMラジオを
ラジカセから流してる場合があるけどあれは無問題なんだな?

6時間前
リアルタイムで、テレビやラジオを流すだけなら、店のなかでも、
問題ない。

2時間前
すでに学校はカスラックに許可取るようになってますよ

2時間前
>じゃぁ、薬局などでBGMとしてFM放送やAMラジオを
ラジカセから流してる場合があるけどあれは無問題なんだな?
テレビもそうなんだけど、
放送局がちゃんとまとめて著作権料払ってる。

2時間前
今日、新潟日報メディアシップで
女子高生のダンスイベントがあったわけだが、
そのイベント内で流された各高校のダンスミュージックに
明らかにJPOPが複数あったわけで。
実際あの1Fフロアに5000人は集まったと思う。
この場合誰がカスラックに著作権料払ってるの?
主催の新潟日報社とBSNが対応してるのか?

2時間前
非営利ならいいんじゃないの?

2時間前
>今日、新潟日報メディアシップで
女子高生のダンスイベントがあったわけだが、
そのイベント内で流された各高校のダンスミュージックに明らかに
JPOPが複数あったわけで。
この場合誰がカスラックに著作権料払ってるの?
支払い義務があるのは主催者で間違いない。

14分前
かんたんにいうと、少しでも学校外の人間が入ってしまうと、
金銭絡んでなくても、
それが最終的に入学希望者増やすものにつながるイベントだと、
やられる恐れがあるから、
今時どこに嫌がらせする人が潜んでて垂れ込むかわからないから、
念のため申請しとくんだよ。
うちの学校なんか、休日にやるイベントでのパネルシアターですら、
申請必要か確認したらいるって言われて申請したわ…
公立ではないからかもしれないけど…

1日前
必死になるのは儲けが少なくなって来てるからかな

1日前
それはあるかもね。
儲ける為に必死になるのは商売人として良い事ですね。

1日前
JASRACの役員の人数や給料を減らしたくないから必死よ。
そのうちドイツ労働者党のSSみたいな親衛隊組織が
街をうろつくようになるだろうね。
新撰組や壬生なんちゃらみたいな感じでね

1日前
いや、音楽産業の元である作曲者がJASRACにお願いして
使用料徴収させている事からして、
音楽産業は守られている。
別に作曲者は無理にJASRACに任せなくてもいいんだけど、
JASRACに管理してもらった方が儲かるから登録している。
勝手に音楽使ってもらいたくないと考えているのは
作曲者達だという事にいい加減気付けよ。

1日前
いきものがかり、ゆず、コブクロとか路上ライブから
這い上がった人がいるのにそれが出来なくなったらどうやって
金の卵を見つけるんだろうなw
もしかして、JASRACは彼らが路上ライブ出身って知らないんじゃ・・・

1日前
ゆず、コブクロ、いきものがかりの路上ライブは、
道路交通法に抵触する行為です。いまの芸能界に、
路上ライブ出身者がいるからといって許されるものではありません。

1日前
道路使用許可取ってない路上ライブは摘発の対象となりうる。
ゆずだろうがスダチだろうが関係無い

11時間前
スマホからカラオケ流して歌ってる路上カラオケマンからは
捕ったほうがいい

2日前
おちおち風呂で鼻唄も歌えない

1日前
人の曲鼻歌で、金儲けするなら当然来るでしょう。
個人的に歌うだけなら何ら問題ない

1日前
…おじいちゃんがお風呂で
「旅行けば~ 駿河のぉ~ 国のぉ~…♪(´∇`*)ノ」
なんて始めた途端、黒服にサングラスのJASRAC集団が
ドカドカとお風呂に乱入、
「今、歌を歌ったのは誰だぁ~!!盗聴器で録音済みだぁ~!!」
…なんてな(´-ω-`)

おっと、うっかりこんな事書くと
うちにもJASRACの黒服集団が来たりしてw
…おや誰か来たようだ

 

1日前
いやだから、金儲けしてる鼻歌であれば使用料払うべき。
合唱を売りにして客から金取ってる卒業式なら使用料払うべき。
そんくらい常識で分かりません?

1日前
PCのメロディ等も作成者がJASRACと契約していれば、
既に使用料は徴収されていると思いますよ。(笑)
別に一般のPC利用者から金とるわけじゃないからね。
あくまでメロディを利用して金儲けしてる奴が対象。

1日前
>別に一般のPC利用者から金とるわけじゃないからね。
著作権フリー音源とかいうものからも
著作権料を取るようにしたらいいと思う。
海外発のフリーソフトやシェアウェアにかなりそういう
不法利用が多いようだし、そのあたりからガンガン搾取と。
RIAAやBIEMもマークしてんだろうけどな。
MSのWindowsの中にあるチャイムとかからも著作権徴収な!

1日前
本来は著作者本人が訴えなければいけないところを、
JASRACが代行してるわけですよ。
社会の仕組みをちょっとは勉強してから物を言おうね。

1日前
>>著作権フリー音源とかいうものからも著作権料を
取るようにしたらいいと思う。
なんで著作権フリーでお金とるの?
意味がわからない(・・;)

1日前
>>名無しの庶民さん
>音楽教室は音楽教育の一環であり、
学校法人ではないという一点を除けば、
授業料を取って音楽を教えている高校の音楽授業や
音大とやっていることは変わらないのでは?
学校法人でないことが重要なんですよ。
公益事業を行うのであれば、
学校法人化すればよいところその要件を満たさないような方法、
言い換えればあくまで営利事業として音楽教室を営業しているからこそ、

対価の支払いは求められるべきなのです。
例えば塾なり予備校を学校教育と同視して公共教育機関と同様の
優遇をせよ、税金を免除せよというのは理解を得られると思いますか
(現実には様々な優遇政策がされているとは思いますが
一応そのことはさておきます)?
やはり、フリーライドは許さず、
営利事業を他人の楽曲を使用して行い利益を得たのであれば、
相応のかつ適正な負担を求めるのがいわゆる
フェアユースの観念に沿う制度設計でしょう。

1日前
管理業でしかないから歌手は自分の曲で提訴できても
カスラックには何の権限もあらせんわ

10時間前
>管理業でしかないから歌手は自分の曲で提訴できても
カスラックには何の権限もあらせんわ
全くの無知。
著作権を信託するってのは管理行為全てがジャスラックにある。
だから裁判を起こせるんだよ。

2日前
この人達が作っているならまだしも、管理って名目だけでしょ?
違うのかな?
海賊盤やコピーのCDやらを売るなら分かるけど、作ってる人達は、
こんな取り締まり的な事を望んでいるんですかね。
素晴らしい音楽だから、演奏したい人がいて聴いてる人がいるわけで…。
バンドをコピーして演奏する行為も、ダメって事なんですかね。
何だかこの組織が絡むと音楽も聞き辛い世の中になっていく感じ。

23時間前
>tww*****
>この人達が作っているならまだしも、管理って名目だけでしょ?
違うのかな?
一応、会長のいではく氏は作詞家です。
ただし、昔18曲の作詞をしたのみで、
現在作詞をやっているわけではなく、音楽の将来がどうなろうと、
過去の作品の収入を精一杯稼げれば良いという立場です。
また、音楽離れが広がり、新たな名曲とかが生まれなくなれば、
過去の名曲として自分が作詞を担当した曲が利用され、
死後50年は子孫に収入を残せます。

23時間前
著作者の権利として、使われた分は取り立てたいという気持ちは
有るでしょうが、記事になっている所の著作料が取り立てられても、
正しく扱われる事は多分、無いでしょう。
記事のような、バーで演奏されるような曲はヒット曲は少なく、
包括的な契約では実際の著作者に入る金額は殆ど無いでしょう。
少額の使用量が入ったところで、
手数料の方が高かったりすると請求しないミュージシャンも
いるそうです。
そういう人達にとっては、
こまごまとした所から取り立てるよりは、
多くの人に聞いてもらえる方が、
宣伝として売れる事に繋がる夢が持てるのでは?
金を取るのは二の次で、まずは聞いてもらわないと始まりませんから。
良い曲を作ってもタイアップを得られずに消えていったバンドが
好きだったので、そういう風に思ってしまいます。
無論、売れた人にとっては、出来る限り徴収したいでしょうし、
他の曲の淘汰にもなって良いでしょうが。

18時間前
>コピバンがスタジオで演奏するのはタダで構わないでしょう。
>それをお金を払って人前で演奏したら著作権使用料を払うのは
当然です。
>演奏側がお金を得たのなら、作曲側もお金を得るのは道理ですよ。
いえいえ、その理論なら演奏する著作物があるから
コピバンが来てくれるってことでスタジオにカスは請求しますよ。
そしてスタジオがカスに支払う料金はスタジオを借りる
コピバンが負担するので結果コピバンがスタジオで練習するのにも
カスに金を払わなければならないことになります。
自分は音楽やらないけど日本の音楽はお先真っ暗ですね

9時間前
>自分は音楽やらないけど日本の音楽はお先真っ暗ですね
日本人の著作権に対する認識は欧米のスタンダードに遠く及びません。
欧米は著作権保護の先進なので、お先真っ暗どころか、
著作者や著作物にしっかりと敬意を払っています。
これを機会に、著作権についてもう少し意識を
高く持つ必要があると思います。

5時間前
>されているならなぜ製作者への不払いが発生してるんだよ。
あのねぇw
これって地下アイドルが地下ライブやってるってヤツだろうよ。
ライブ会場でもコンサート会場でもないところを
ジャスラックが把握するのは無理がある。

5時間前
>こじれるのはJASRACのロジックに問題がある(と考えている)から。
違うな。何も持たないオマエらバカが正義の味方になりたいだけだよ。
そもそも問題があると言いながら何故アーティストは
ジャスラックに歌を信託するんだ?同業他社に何故流れない?
ほら、答えてみなw
>・自身が作曲した曲を演奏したら、
使用料を徴収されたが分配金は支給されない。
当たり前の事だろ。
包括契約してれば、サンプリングしてる漏れがある。
セットリストで申請すれば確実に帰ってくるよ。
>サンプリング報告で実態が反映されていない。
当たり前の事だろ。
日本には3万近いライブ会場やコンサート会場がある。
土日ならば稼働が100%に近いだろうが、
そのための人件費は幾らだ?3時間×1000円としたって、
たった2日で2億近い人件費がかかる。
サンプリング以外に出来るわけがない。

2日前
JASRAC組はみかじめ料の取り立てが凄いねw

1日前
みかじめ料は法的根拠はありませんよ~w
つまりJASRACは捏造慰安婦団体と同じ事をしている。
世に出ててる90%以上の音楽はジャスラックの著作物です。
捏造慰安婦と同じにするってのはオマエの知能が低いだけの問題。

1日前
町から音楽が消えた。
公園なんかだと「楽器演奏禁止」の看板あり。
お通夜みたいな国だな、ここ。

1日前
大きな駅の前の路上で無許可で演奏してるのくらいは
大目に見てもらいたい
絶対許せないのは、
休日に取り巻きとともに駅前や住宅街の歩道を占拠して
一般人の通行を妨げ、
センソウホウガー、キュウジョウガー、
ジャクチョウサンモイッテルー、アベガーと喚き散らしている
某党痴呆議員どもだ

1日前
昔は新宿などの繁華街で路上ライブやると、
ヤ○ザにショバ代をむしり取られたよ。今はJASRACに上納?

1日前
素人のオリジナル曲にまで言いがかりつけたりして…

22時間前
店でテレビ見ていても
JASRACから金払えって請求が来た。
「NHKの受信料払っているだろ」と
もめたことがある。
JASRACの言い分は、店舗で音楽が聞こえる
状態だと著作権が発生するんだと。
「ラジオじゃないし、録画でもないから、該当しない」と言うと
どっかに行ったが...
詐欺というか悪徳商法みたいで感じ悪い。

18時間前
駅前とかの路上ライブ好きなんだけど
なぜ規制する?

13時間前
俺、湯船に浸かっている時鼻歌を歌うけどこれも徴収されるの?

11時間前
↑ニコ生とかで実況中継すれば取られるよ。
申請しとかないと、動画を押さえられて、
何著作権のある曲を歌ってるんだ。払いなさいとなる。
歌う度に同じ有料道路の通行料金を払うようなもんだからね。



10時間前
正確には営利目的な投稿かどうかだな。風呂の鼻歌が。
風呂のCMで出てくる鼻歌は著作権絡んで、徴収になってたはず。

2日前
鼻歌歌っても金とられそう

1日前
他人が聞いたら問答無用で請求!

1日前
告白やプロポーズ中の愛してるの言葉だけでもあの曲の歌詞だと
割って入ってきそう

スポンサーリンク

 

コメントを残す

このページの先頭へ

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。